在选择硫化镉和硒化镉作为光敏传感器材料时，需要考虑多个因素，包括灵敏度、响应速度、稳定性、光谱响应范围以及成本等。以下是对这两种材料的详细比较和选择建议：

一、硫化镉光敏传感器

1. 灵敏度与响应速度：

• 硫化镉光敏传感器具有较高的灵敏度，对光照强度的变化能够迅速作出反应。

• 响应速度相对较快，适用于需要快速响应的应用场景。

2. 光谱响应范围：

• 硫化镉光敏传感器在可见光区具有较高的灵敏度，适用于测量可见光范围内的光照强度。

3. 稳定性与耐温性：

• 硫化镉光敏传感器的稳定性相对较差，容易受潮和氧化，从而影响性能。

• 耐温性能一般，高温环境下性能可能受到影响。

4. 成本：

• 硫化镉光敏传感器的制造成本相对较低，适用于对成本有一定要求的场合。

二、硒化镉光敏传感器

1. 灵敏度与响应速度：

• 硒化镉光敏传感器具有更高的灵敏度，能够在更宽的光照范围内保持线性的电阻变化。

• 响应速度通常比硫化镉光敏传感器更快，能够更迅速地响应光照强度的变化。

2. 光谱响应范围：

• 硒化镉光敏传感器的光谱响应范围相对更宽，不仅适用于可见光范围，还对一些红外光有较好的响应。

3. 稳定性与耐温性：

• 硒化镉光敏传感器的稳定性更好，能够在高温环境下保持稳定的性能。

• 耐温性能优于硫化镉，适用于高温工作环境。

4. 成本：

• 硒化镉光敏传感器的制造成本相对较高，但考虑到其更高的性能和稳定性，成本上的增加可能是值得的。

三、选择建议

1. 应用场景：

• 如果需要测量可见光范围内的光照强度，且对成本有一定要求，可以选择硫化镉光敏传感器。

• 如果需要更高的精度和可靠性，以及对高温环境下的稳定性有要求，或者需要测量更宽光谱范围内的光照强度，可以选择硒化镉光敏传感器。

2. 环境因素：

• 如果工作环境温度变化较大或湿度较高，需要特别注意光敏传感器的防潮和抗氧化性能以及耐温性能。此时，硒化镉光敏传感器可能更适合，因为它具有更好的稳定性和耐温性能。

综上所述，硫化镉和硒化镉各有优缺点，选择哪种材料更适合做光敏传感器取决于具体的应用场景和需求。在实际应用中，需要根据具体情况进行权衡和选择。