原标题：基于AD9650的高速数据采集系统的设计方案

　摘要：在高杂波环境下工作的雷达系统要求大的瞬时动态范围，才能实现对弱目标信号的录取，迫切需要设计实现高动态范围的高速数据采集系统。鉴于此，本文在研究了ADC芯片选型、时钟设计和前端电路设计对数据采集系统动态范围的影响，提出了基于AD9650的高速数据采集系统的设计方案。经论证该设计方案实现了一个16 b,65 MSPS的高速数据采集系统，用于实现对高杂波环境下雷达回波信号的采集。

　　0 引言

　　随着数字信号处理技术的发展，越来越多的信号处理环节可以通过后端的软件处理完成，但这反而使得电子设备对前端数据采集系统的要求不断提高。因为后端软件的处理效果归根结底依赖于数据中所包含的信息量，只有提高数据采集的动态性能，才能保障后端处理的效果。长期以来，在数据采集领域，高速大动态范围ADC系统的设计与实现始终是研究的热点。当雷达工作在高杂波的电磁环境中，探测对象的RCS或多普勒信息非常微弱时，就对设计实现高速大动态范围数据采集系统提出了迫切的需求。

　　目前，国内对高速大动态范围ADC数据采集系统设计主要依赖于芯片的指标而缺乏系统的研究和总结。本设计旨在通过优化系统设计，结合动态性能优越的模数转换芯片，实现一个高速大动态范围数据采集系统。

　　1 系统性能指标要求

　　本系统需完成的主要功能为：雷达同步控制；中频数据采集，数字正交解调；信号预处理。同时为了降低便携设备的功耗，预处理器拟采用低功耗处理器。由于要求动态范围大，中频采集需采用高精度的数据采集芯片，设计为2个通道，要求单通道量化位数不小于14 b,有效位数不小于12 b,输入信号范围2 Vp-p,且满足低功耗要求。

　　2 关键技术

　　如何保证大动态范围是设计中的关键点，同时也是难点所在，设计中从如下几方面进行考虑。

　　2.1 ADC芯片的选型

　　为了获得高速度、大动态范围，数据采集系统对ADC 的速度和量化精度的要求越来越高，而ADC 的速度和量化精度与其结构紧密相关。

　　目前常用的高速ADC类型主要有快闪型和流水线型。快闪型ADC 由于采用了全并行结构，具有超高速、宽输入带宽的优点，但其硬件规模随分辨率的增加呈指数增长，分辨率一般为4~8位，且存在高功耗、高成本、“闪烁码”等问题，将它应用于数据采集系统将会造成分辨率低、成本高、能耗大等弊端。而流水线型ADC具有较高的分辨率，量化位数一般为12~16位，较高的采样速率，一般为1~250 MSPS.流水线型ADC 将ADC与DAC结合，采用多级流水结构，解决了快闪式ADC无法达到较高分辨率的缺点，同时兼顾了快闪式ADC 的转换速度。因此，本文选择流水线型结构的ADC 芯片来实现高速大动态范围数据采集系统设计。

　　本文选择了AD公司的AD9650系列芯片。AD9650是一款双通道、16位流水线结构模数转换器，为解决高频（300 MHz）、大动态范围信号的数字化而设计。

　　它具有集成ADC 采样保持输入、可选择片上Dither 模式、集成输入时钟1~8 分频等诸多特点。AD9650 输出信号模式可选择，默认输出为1.8 V CMOS,通过3线SPI接口，可配置工作模式，实现输出1.8 V电平的LVDS数字信号。它具有灵活的掉电选项、采用1.8 V单电压供电，提供了重要的节能特性。片上Dither选项能够提高低电平模拟输入的无杂散动态范围（Spurious Free Dy-namic Range,SFDR）。AD9650的主要性能指标见表1.

　　2.2 系统采样时钟性能

　　ADC 芯片受时钟控制进行采样，时钟质量对采样精度影响大，制约着系统所能达到的有效位。系统时钟主要性能指标包括时钟抖动和相位噪声。下面分别讨论两个指标对采样系统的影响。

　　时钟抖动表征了模拟输入实际采样时采样时间的不确定性。由于抖动会降低宽带ADC 的噪声性能，因此，ADC噪声性能的下降将反映出时钟抖动情况。与系统信噪比（Signal-to-Noise Rate,SNR）边界值（单位：

　　dB）之间存在的关系如式（1）所示：

　　式中：fanalog表示模拟输入频率；tjitter表示时钟抖动，整理公式（1）得：

　　ADC有效位数（Effect Number of Bit,ENOB）与SNR的关系：

　　由式（1）和式（3）可得系统有效位数与模拟输入频率及系统时钟抖动的关系图，如图1所示。

　　忽略其他因素，仅考虑时钟抖动对ADC性能的影响，由式（1）可知，若要对20 MHz的中频信号进行采样，同时保证74 dB以上的SNR,则要求时钟抖动为1.588 ps RMS.且ADC电路的时钟抖动（tjitter）与采样时钟抖动（tjitter_clk）和ADC器件自身孔径抖动（tjitter_adc）之间存在如下关系：

　　另外，采样时钟的相位噪声对ADC 性能有着重要影响。若采样过程用单位圆来表示，则每通过零相位，ADC 进行采样。采样时钟上的噪声将对相应矢量的顶点位置进行调制，从而改变发生过零的位置，造成采样过程提前或编码过程延迟。而采样时钟上的噪声矢量可能是相位噪声所导致的。如图2所示。

　　图2 中，理想情况下时钟信号应为单谱线。然而，受电源噪声、时钟抖动等因素影响，频域中存在大量能量分布在理想频率附近，代表相位噪声的能量。由于相位噪声往往可能扩展至极高频率，所以，它会使ADC的性能下降[6].采样过程实质是一个采样时钟与模拟输入信号的频域卷积过程，这个卷积过程在整个频谱域有效，同时在微观上也同样有效。因而，图2所示的时钟频率周围集中的相位噪声也将与模拟输入进行卷积，造成输出的数字信号频谱失真。

　　采样时钟相位噪声通常以单边带相位噪声来衡量，即：

　　由此可以计算出采样时钟相位噪声，作为系统设计的依据。

　　在本系统中，为保证时钟特性，时钟源由高精度晶振提供，时钟抖动控制在1.2 ps RMS以内，相位基底噪声为-165 dBc/Hz.板上时钟转换选用AD 公司的AD9513,其附加的时钟抖动为300 fs,输出的时钟信号性能满足要求。它实现对单路时钟转两路LVDS信号，给AD9650 提供采样时钟，同时给FPGA 提供同步控制时钟。图3给出了时钟电路设计原理图。

　　2.3 前端电路设计

　　ADC前端电路主要完成对模拟输入幅度、信号形式的调整。它采用交流耦合方式，通过差分放大器，实现对信号幅度调整，同时实现单端输入信号转差分信号。并且，通过后续的滤波器实现信号的滤波。其结构如图4所示。

　　虽然差分运放是有源器件，使用中会消耗功率，且产生噪声，但它的性能限制比变压器少，可以在必须保留直流电平时应用，而且放大器增益设置简单灵活，且通带范围内提供平坦的响应，而没有由于变压器寄生交互作用引起的纹波。

　　ADC的 S （N + D） （信号噪声失真比）是决定驱动放大器的关键因素。如果在目标频率范围内，驱动放大器的THD （ 总谐波失真加性噪声） 总是优于ADC 的S （N + D） 值 6~10 dB,那 么 所 有 由 放 大 器 造 成 的S （N + D）降低将相应限制在接近0.5~1 dB.

　　利用ADI 公司提供的ADI DiffAmp Calculator 软件可得到前端电路仿真图，如图5所示。由文献[3]可知在输入信号为15 MHz时，AD9650的 S （N + D） 为82 dB,而图5 中AD8139 的THD 为88 dB,满足上述要求。综合考虑增益及通带内响应及输入阻抗等因素，前端电路采用ADI公司的差分运放AD8139.

　　3 方案设计系统结构及实物

　　根据系统要求，设计的高速大动态范围ADC 数据采集系统，结构如图6所示，主要包括模数转换模块、数字信号预处理模块、数据传输模块和嵌入式单板机等。

　　模数转换模块是信号采集系统重要的组成部分。它主要包括ADC、前端电路和时钟电路等。主要完成的功能是实现对模拟中频输入信号的数字化，以用于后续的数字信号处理。

　　数字信号预处理模块采用较为成熟的FPGA+DSP结构，主要实现对数字信号的FFT、数字正交解调等，同时实现对原始数据传输。信号预处理主要在DSP中完成，而FPGA内部搭建两个FIFO来实现数据传输，同时完成对收发单元等的控制功能。FPGA采用Xilinx的低功耗高性能产品Spartan6,DSP 采用Analog Device公司的低功耗DSP产品ADSP21479.

　　数据传输模块采用Cypress 公司的CY7C68014,通过USB 接口完成由FPGA 向嵌入式单板机的数据传输。嵌入式单板机具备各种符合计算机协议的数据接口，包括与电子硬盘的存储接口，与上位机的网络通信接口，以及与预处理卡的USB通信接口。

　　数据采集系统硬件电路实物，如图7所示。系统分成两块电路板，即模拟ADC板和FPGA+DSP数字板，两者通过PMC插件连接。

　　4 结语

　　本文研究了影响数据采集系统动态范围的关键因素，给出了在采集系统设计时选择芯片、设计时钟和前端电路的依据，以此为基础提出了一种高速数据采集系统的设计方案。论证分析表明，该设计方案能够满足雷达数据采集系统高速大动态范围的要求。