原标题：ADI谈O－RAN:生态系统变化影响供应链角色分配

ADI（Analog Devices）对于O-RAN（Open RAN）的看法及其生态系统变化对供应链角色分配的影响，可以从以下几个方面进行归纳：

一、ADI对O-RAN的看法

1. 积极支持：ADI是积极解决5G所需核心技术和设备的公司之一，对O-RAN持积极态度，并致力于推动其生态系统的发展。

2. 技术创新：ADI在无线电技术方面有着深厚的积累和创新，其第六代产品已经实现了5G无线电的技术突破。这些创新使得5G无线电得以实现，并满足了O-RAN对高性能、低成本、低功耗的需求。

3. 生态系统合作：ADI认为O-RAN生态系统的成功需要生态系统参与者之间的密切协作和开放性。因此，ADI与多个合作伙伴共同工作，以确保端到端的互操作性和最佳效率。

二、生态系统变化对供应链角色分配的影响

1. 传统供应商角色的转变：

• 一级OEM：传统的一级OEM（原始设备制造商）通常拥有自己的制造设施，但在O-RAN生态系统中，他们可能需要更多地依赖合同制造商来提供硬件和软件产品。

• 二级OEM和新进入者：随着O-RAN的出现，二级OEM和新进入者看到了软硬件分离的机会，他们可以在价值链的不同部分增加价值，并专注于破坏性创新。

2. 供应链角色的重新分配：

• 硅IP供应商：如ADI这样的硅IP供应商在O-RAN生态系统中扮演着重要角色，他们提供核心功能组件，如基带ASIC、软件定义的收发器等。

• 合同制造商：随着一级OEM对合同制造商需求的增加，合同制造商在O-RAN生态系统中的地位也得到提升。他们负责制造硬件产品，并满足O-RAN对低成本、高效率的需求。

• 无线电单元供应商：这些供应商提供实际的无线电单元，与硅IP供应商和合同制造商紧密合作，以确保产品的性能和互操作性。

• 5G系统集成商：他们负责所有的互操作性测试和调整，以及最终交付。在O-RAN生态系统中，他们扮演着确保系统整体性能和稳定性的关键角色。

3. 开放性和协作的重要性：

• O-RAN的成功部署依赖于生态系统参与者之间的密切协作和开放性。各参与者需要共同努力，减少或消除链风险，并推动创新。

• ADI通过与不同公司的合作，共同提高设备的线性度和效率，优化低PHY互操作性，并推动O-RAN生态系统的协同发展。

综上所述，ADI对O-RAN持积极态度，并致力于推动其生态系统的发展。随着O-RAN生态系统的变化，供应链角色也发生了重新分配。各参与者需要密切协作和开放合作，以确保O-RAN生态系统的成功部署和持续发展。