2017年全球芯片行业区域结构

目前，全球芯片主要以美日欧企业为主，高端市场几乎被这三大主力地区垄断。在高端芯片领域，由于国内厂商尚未形成规模效应与集群效应，所以其生产仍以“代工”模式为主。

到2015年年底，全球共有94家先进的晶圆制造厂商，其中17家在美国，71家在亚洲(其中中国有9家)，6家在欧洲。日本在上世纪80年代处于领先地位，但自90年代开始其全球半导体市场份额显着下降，至2015年仅有3家日本芯片制造商位列全球排名前20——东芝、瑞萨电子和索尼。而与此同时，东亚其他国家已成为动态随机存取存储器市场的主要公司。韩国三星电子和海士力目前是世界第二和第三大半导体公司。

根据美国半导体产业协会(SIA)的最新统计数据显示，2017年1-2月，中国和美国的芯片市场规模份额扩大，分别为33.10%和19.73%，日本和欧洲芯片市场份额有所下降，分别为9.29%和9.12%。中国芯片市场是全球最大、增长最快的市场，但是对外依存度过高。

图表1：2016-2017年全球芯片行业市场区域分布(单位：%)

2017年全球芯片行业竞争格局

自1993年1月以来，英特尔一直是世界上最大的芯片制造商，其销售的386和486处理器有力冲击了日本芯片企业，比如NEC和东芝。1993年发布的第一个代奔腾CPU以及之后十年Windows 95和98个人计算机的蓬勃发展，将英特尔推上了业界龙头地位。目前，英特尔的年营收率仍然在继续增长——无论是从PC、数据中心服务器，还是物联网芯片。

2016年英特尔仍是全球最大芯片供应商，全年芯片销售额达540.9亿美元，较2015年增长4.6%，市场份额达15.7%;第二位是三星电子，2016年芯片收入达401亿美元，较2015年增长5.9%，占11.7%市场份额;高通排名第三，芯片收入达154亿美元，较2015年下降4.4%;SK海力士排名第四，销售额为147亿美元，较2015年下降10.2%。

值得注意的是，2016年芯片销售额排名第五的博通，去年排名仅17名，一下子跃升12个名次，2016年芯片销售额达132亿美元，较2015年的45亿美元增长191.1%。

图表2：2015-2016年全球芯片厂商销售额TOP10(单位：百万美元，%)

2017年4月，三星电子公布了2017年一季度财报，得益于存储芯片的持续强劲表现以及Galaxy S8和S8+面向全球发布，三星2017年一季度净利润暴增46.29%，创近4年来新高。从这几年三星电子的强力表现，2017年第二季度三星的芯片业务将可能超越英特尔公司，成为全球半导体市场的营收第一。

如果三星真的在Q2超越了英特尔，这不仅是三星的一个里程碑式的成就，对于全世界所有尝试取代英特尔作为世界上最大的半导体供应商的其他生产商而言，这也是一个极为重大的消息。在2016年Q1，英特尔的销售额还比三星高出40%，但在短短一年多的时间里，这一优势已不复存在，英特尔可能会发现自己的季度销售额出现下滑。

图表3：2016-2017年英特尔与三星半导体业务营收对比及预测(单位：百万美元)

芯片行业深度分析报告

(一)半导体投资机会来临，未来3-5年为重要投资周期。

年初至今费城半导体指数持续创出新高，北美半导体设备BB值已连续8个月不低于1.0，全球半导体行业高景气周期将持续。国内政策支持力度不断加大，由过去单一政策支持转变为政策和资金共同支持，扶持重点将向制造环节倾斜，利好全产业链。随着IPO重启，A股将迎来一批优秀的半导体公司上市，未来3-5年为半导体行业重要投资周期。

(二)封测环节投资机会在当下。封测环节技术壁垒较低，人力成本要求高，有利于国内企业在半导体产业链切入。

在过去十多年发展中，封测环节一直占据国内集成电路产业主导，不过主要被海外IDM厂商的封测厂占据。现在A股上市的封测企业质地优秀，长电科技、华天科技、晶方科技，完成先进封装技术布局，符合未来封装行业趋势。

(三)IC设计领域潜在投资机会巨大。

过去十年在政策支持和终端市场需求强劲的双重动力推动下实现了持续快速增长，是半导体产业链上发展最快的一环。目前，国内已经涌现出华为海思、展讯等具备全球竞争力的IC设计公司。华为海思最近发布的麒麟Kirin920性能卓越，有望冲击移动应用处理器第一阵营。紫光集团私有化收购展讯和锐迪科实施强强联合，并提出了要打造世界级芯片巨头的宏伟目标。未来将会有一批国内最优秀具备国际竞争力的IC设计公司有望在A股上市，潜在投资机会巨大。

(四)晶圆制造领域快速追赶，利好全产业链。

晶圆制造环节具有极高的资本壁垒和技术壁垒，盈利能力丰厚。过去国内晶圆制造环节发展严重滞后，直接影响国内半导体全产业链发展。未来，国家将会加大对晶圆制造环节的政策和资金支持力度。中芯国际作为国内最大全球第五大的晶圆代工企业，将挑起国内集成电路崛起重任，成为政府主要支持对象，利好国内半导体全产业链发展。

(五)投资建议：封测环节重点关注：

长电科技、华天科技、晶方科技;IC设计环节关注：展讯、锐迪科、澜起科技、美新半导体;晶圆制造环节关注：中芯国际。

1.半导体行业高景气延续，国内政策大力支持

1.1半导体行业市场规模巨大，国内半导体产业快速发展

半导体行业是现代科技的象征，伴随着近几十年现代科技行业日新月异的进步以集成电路(IC)为主的半导体行业市场规模也不断增长，现在已经成为了全球经济的重要支柱行业之一。据世界贸易半导体协会(WSTS)统计，2013年全球半导体行业市场规模达到3043亿美元，首次突破3000亿美元大关，较2012年的2916亿美元增长4.4%。这也是半导体行业继2011和2012连续两年疲软之后再次恢复正增长一年。

半导体行业处于整个电子产业链的最上游，从而也是电子行业中受经济波动影响最大的一个行业。整个半导体行业的产值增速与全球GDP的增长速度高度相关，这一点已经有很多论文进行了论证，这里就不再赘述。因此，半导体产业整体周期性较为显著。

半导体行业产品种类也非常繁多，被广泛运用于各行各业。半导体产业根据不同的产品分类主要包括集成电路、分立器件、光电子器件和传感器等四个大类。其中，集成电路为整个半导体产业核心，可以进一步分为微处理器、逻辑IC、存储器、模拟电路等四个子领域。按照半导体产品分类，2013年全球集成电路、分立器件、光电子器件、传感器市场规模分别为2507亿、182亿、275亿和80亿美元，占比分别为82%、6%、9%和3%。在集成电路行业中，微处理器、逻辑IC、存储器、模拟电路市场规模分别为587亿、848亿、673亿和399亿美元，分别占半导体行业的19%、28%、22%和13%。

中国大陆半导体行业总体起步较晚，基数相对较低。不过，在人力成本优势和政策红利的双重推动下，海外半导体大厂纷纷来大陆投资建厂，同时本土厂商也快速崛起，中国大陆半导体产业呈快速增长态势。

据中国半导体协会(CSIA)统计，2013年中国大陆半导体产业市场规模为3974亿元，较2012年的3548亿元增长12%。过去十年，中国大陆半导体产业市场规模年复合增长率为19.2%，显著高于全球6.2%的增长速度。

随着中国大陆半导体产业的快速发展，全球半导体产业区域结构发生了巨大变化。中国大陆半导体产业过去五年市场占比大幅提升8个百分点，从2008年的18%上升到了2013年的26%;美国半导体产业作为全球行业领军者，市场占比也不断提升，过去五年上升了5个百分点到20%。

与中国大陆和美国半导体产业繁荣度不断提升相对应的则是日本半导体产业的没落，从2008年的市场占比20%大幅下降到2013年的11%。这主要是因为日本半导体业国际化程度不高，过分注重国内市场，不走国际市场，产业发展存在局限性;另一方面是产业链过长，终端环节的不景气影响到上游环节;还有就是企业的终生雇佣制。

从而使得日本半导体企业成本高企，在全球市场上缺乏竞争力。而去年日元对美元的大幅贬值，更是加剧了日本半导体产业的衰退。在全球半导体产业增长4.4%的情况下，日本半导体产业大幅下滑了约15%。

1.2半导体指数屡创新高，北美BB值连续7个月高于1.0

全球宏观经济在2008年次贷危机之后，各国经过多年的共同努力，现在已经逐步开始复苏。半导体作为典型的周期性行业，与全球宏观经济基本保持一致。全球最重要的半导体行业指标，美国费城半导体指数已经从2008年底的最低167点大幅反弹到现在的接近650点，已经超过了2007年的高点，并在近期屡创新高。

该指标是由在美国上市的20家主要半导体公司股价加权计算所得，其大幅上涨反映了半导体公司股票受到市场热捧，充分说明了行业的高景气度。台湾半导体指数近期也上涨到了125点，超过了2007年的高点，也同样是在不断创出历史新高，进一步验证了全球半导体行业处于高景气度。

北美半导体设备制造商BB值(BookingstoBillings)是判断半导体行业景气周期的重要领先指标。该指标自从2013年1月超过1.0之后，近16个月中的14个月处于1.0以上的行业高景气区域，最近更是连续8个月不低于1.0。这预示着半导体行业目前还处于景气度持续上升周期，未来行业高景气度还将延续。

1.3国内政策对半导体行业支持力度进一步加大

半导体集成电路行业作为整个电子信息技术行业的基础，国内政府一直保持高度重视。在过去十多年时间里，对于集成电路行业的发展不断给予政策支持。而近期受到棱镜门事件的刺激，国家更是把集成电路发展上升到了国家安全战略的高度，将较之前给予更大的扶持。

2000年，国务院出台的18号文《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》(国发[2000]18号)，在审批程序、税收支持、进出口等方面给予了集成电路行业重点扶持。不过，关于集成电路增值税优惠的政策在2005年后由于美国抗议有违世贸规则停止执行。

2008年，国家在863计划、973计划和《国家中长期科学和技术发展觃划纲要(2006-2020年)》中通过重大科技专项的方式对集成电路行业研究和产业发展给予重点支持。其中最重要的是01、02专项，01专项提出了到2020年，我国在高端通用芯片、基础软件和核心电子器件领域基本形成具有国际竞争力的高新技术研发与创新体系;

02专项提出在十二五期间重点进行45-22纳米关键制造装备攻关，开发32-22纳米CMOS工艺、90-65纳米特色工艺，开展20-14纳米前瞻性研究，形成65-45纳米装备、材料、工艺配套能力及集成电路制造产业链，进一步缩小与世界先进水平差距，装备和材料占国内市场的份额分别达到10%和20%，开拓国际市场。

2011年，国务院再次出台4号文《进一步鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》(国发[2011]4号)，在原有18号文的基础上再次强调了对集成电路行业的重点支持，提出了从财税政策、投融资、研究开发、进出口、人才政策、知识产权等八个方面给予集成电路系统性扶持。并修正了原18号文中因外力影响导致的2005年后集成电路行业优惠力度减小，以及原支持力度偏向前道工序(设计、制造)而轻后道工序(封装测试)。

2012年我国半导体进口金额已经超2000亿美元，现在每年半导体进口金额已经超过石油进口金额，提高半导体国产化比例迫在眉睫。

并且在棱镜门事件爆发之后，国内政府更是高度担心国家安全问题，在软件领域提出了要去IOE，而在硬件领域也提出了要快速提高国产芯片市场占比。工信部电子司副司长彭红兵表示，国家对半导体与集成电路产业发展高度重视，近期要密集出台一系列扶持集成电路行业发展的政策，并透露了政策扶持的四大方向。

具体包括：建立中央和各地方政府扶持政策的协调长效机制;解决长期困扰集成电路产业发展的投融资瓶颈问题，从资本市场寻找更多资源，用政策引导社会资金投入;鼓励创新;加强对外开放，鼓励国内外企业积极合作，用政策引导提高合作质量。

6月24日，工信部正式公布《国家集成电路产业发展推进纲要》对集成电路产业链各个环节给出了明确的发展目标、重点任务，表明了国家将更加注重我国集成电路产业链各环节的均衡发展，看好A股半导体行业中长期发展。

《纲要》明确提出了三阶段发展目标：集成电路收入方面，2015年超3500亿，对应两年复合增长率为18.1%，高于12/13年11.6%和16.2%的增长速度。到2020年集成电路行业收入复合增长率将超过20%，表明我国集成电路行业增速将进一步加快。IC设计领域，2015年接近世界一流水平、2020年达到国际领先水平。

晶圆制造环节，2015年实现32/28nm量产，2020年16/14nm量产，过去制造环节是国内集成电路发展最薄弱环节，本次《纲要》提出了具体发展目标有利于产业链的均衡发展，利好国内集成电路全产业链。封装测试环节，2015年中高端占30%，2020年达到国际领先水平。

此外，本次政府开始直接在资金层面上给予半导体产业支持。继去年年底北京成立规模300亿元的集成电路发展股权基金之后，据接近工信部的手机中国联盟秘书长王艳辉透露，国家还将成立总额度达1200亿元的集成电路扶持基金，时间区间为2014～2017年。

按照目前拟定的细则，扶持基金由财政拨款300亿元、社保基金450亿元、其他450亿元组成，国开行负责组建基金公司统筹，其中40%投入芯片制造，30%投入芯片设计。

1.4 A股半导体产业链投资机会降临

受益于全球半导体产业处于高景气周期和国内政府进一步加大对半导体产业的政策和资金支持，我们认为国内半导体产业将持续处于快速增长态势，为产业链上的公司实现高速增长创造了良好的条件。

更为重要的是，过去A股上市半导体公司数量较少，可供投资者选择的优质投资标的更加稀少，这成为了二级市场上抑制半导体股票投资的重要原因。不过，近期随着A股IPO政策的放开，未来将会有越来越多的半导体公司在A股上市，可供A股投资者选择的优质半导体投资标的将会越来越丰富。IPO重启后，今年年初已有扬杰科技和晶方科技两家公司顺利上市。

即将上市的公司有已经在证监会进行预披露的半导体公司兆易创新和深爱半导体，借壳S舜元的盈方微。未来，有望在A股上市的半导体公司，还有展讯、锐迪科、美新半导体、澜起科技等在美国进行私有化退市的公司。后续还将有越来越多的半导体优质公司上市。

综合行业景气度上行、政策支持力度加大、上市公司标的优化三大逻辑，我们认为A股半导体产业链公司将存在巨大的投资机会。

2.半导体封测环节投资机会已经来临

在整个半导体产业链上，芯片封装与测试环节相对技术壁垒较低，对人力成本要求较高，国内半导体厂商在这个环节最易实现突破，从而国内半导体封测环节在整个半导体产业链上发展速度最快。

半导体封装技术演进上，Bumping、WLCSP和TSV是当前主流先进封装技术市场前景广阔，同时这三项技术的融合也是未来向3DSiP封装发展趋势的技术基础。现在，国内已上市的封测公司如长电科技、华天科技、晶方科技等都掌握了这些先进技术，在未来的发展中具有竞争优势。

2.1封测环节技术壁垒相对较低，适合国内企业快速追赶

半导体产业作为现代新技术发展的基础，一直处于高科技领域发展的前沿，整条半导体产业链对技术研发都有非常高的要求，需要高额的研发费用来不断进行技术创新从而维持在行业内的竞争力。

从半导体整条产业链来看，上游IP供应和IC设计两个环节技术壁垒最高，半导体设备和晶圆制造环节技术壁垒次之，封测行业在产业链上相对最低。IP供应龙头ARM和FablessIC设计龙头高通每年研发费用占收入比重分别高达30%和20%;半导体设备龙头ASML和Foundry龙头台积电每年研发费用率则分别为11%和8%。而封测龙头日月光每年的研发费用占收入比例仅为4%左右。

综合来看，在整个半导体产业链上，封测环节技术壁垒最低，中国厂商最易切入并追赶行业龙头企业;人力成本要求高，中国厂商相对于欧美厂商具有巨大的竞争优势;资本壁垒较高，这一点正好符合政府成立产业发展基金，通过直接的资金支持能够快速推动我国半导体封测产业高速发展。

2.2国内封测行业占据主导，内资厂商市场空间巨大

由于封测行业技术壁垒相对较低，对人力成本要求更高，因此这个环节最有利于中国公司切入半导体产业链。

在过去十年时间里，我国集成电路产业中封装环节一直占据主导地位，占比始终保持在40%以上的高水平，远高于全球16%的占比。2013年，全国集成电路封测行业的市场规模为1099亿元，较2012年的1036亿元增长6.1%。

不过，目前国内半导体封测企业数量众多，行业集中度并不高。并且大的封装测试企业仍然以外资半导体厂商为主，在前十中有8家为外资公司，仅英特尔一家市占率就接近20%。内资厂商就只有江苏新潮科技(长电科技母公司)和南通华达微电子两家。

从这一点就可以看出，现在在封测环节国内厂商与海外厂商仍然有较大差距。这也从另外一面表明国内封测厂商市场空间仍然巨大。

2.3先进封装技术引领发展趋势，投资机会就在当下

半导体封测技术在过去几十年时间里一直紧随半导体设计和制造技术的发展不断演进，其技术的进步主要体现在两个维度：一是IC的I/O引脚数不断增多，二是IC的内核面积与封装面积之比越来越高。

最初的DIP(双列直插式封装)芯片封装技术I/O引脚数量很少，一般不超过100个，Intel早期的CPU4004、8008、8086、8088等都采用了DIP封装。而到了BGA(球形触点陈列)封装技术不仅大大增加了芯片的I/O引脚数，可以达到1000个，而且还提高了引脚之间的间距，能够提高最终产品生产的良率，Intel集成度很高的CPU Pentium、Pentium Pro、PentiumⅡ都选择的这一技术。

当芯片制程来到40nm及以下时，传统的Wire Bonding和Flip Chip技术难以实现芯片与外部的连接。而CopperBumping技术则能将原来100-200um的Pitch降低到50-100um的Pitch，从而成为了先进制程的唯一选择，从而成为了全球封测大厂必争之地。

据YoleDeveloppement预计，2017年全球Copper Bumping市场规模将达到2300万片/年(12英寸晶圆折算，后同)，对应2012年不到500万片/年的市场规模年复合增长率高达38%。这主要受益于Bumping技术本身市场规模年复合20%以上的快速增长，以及Copper Bumping技术对其他材料Bumping技术的逐渐替代，Copper Bumping占比将从2012年的37%提升到2017年的69%。按12英寸Copper Bumping芯片250美元价格估计，届时市场规模将达近60亿美元。

在Copper Bumping领域全球IDM大厂Intel技术最为领先，产能近300万片/年，占全球一半以上;专业代工封测大厂中Amkor技术优势明显，基本能够做到直径40~50um水平，产能近90万片/年;日月光在这一领域快速追赶，近两年产能快速上量。国内封测厂商中长电先进领跑，年产能约为48万片/年，华天西钛紧随其后，预计今年年底产能达6万片/年。

另外，随着芯片体积的不断缩小，对IC封装的内核面积与封装面积之比也提出了越来越高的要求。最初的DIP封装后产品大约是裸芯片面积的100倍。而后来提出了CSP封装标准，即产品面积不大于裸芯片面积的1.2倍，这样能够大大提高PCB上的集成度，减小电子器件的体积和重量，一些较为先进的BGA封装技术已经能够达到这一标准。现在为了能够进一步提高内核面积与封装面积之比，IC封装技术开始由原来的平面封装向2.5D和3D封装技术演进。

3D封装技术是Moore定律延续的最优选择。随着芯片制程工艺的不断缩小，现在已经快接近理论极限值，要想依靠制程工艺的继续减小来延续摩尔定律变得越来越困难。而3D封装技术通过将更多芯片裸片立体封装进入同一块芯片内，能够快速使芯片内晶体管数量成本增加，从而使Moore定律得以延续。

在过去几年，3D封装技术快速演进，从最初比较单一的图像传感器和记忆体逐渐向具有系统性功能的逻辑电路和微处理器发展。并且新品啊之间的垂直互联最小间距也大幅缩小，由几百微米迅速缩减到数十微米。

目前，国内的半导体封测厂如长电科技、华天科技、晶方科技在这些先进封装技术上都已经完成了布局。预计在2013-14年，这些先进封装技术开始进入高速渗透期，市场规模快速提升，将给这些具备先进封装技术的半导体封测厂带来巨大投资机会，投资机会在当下。

3.IC设计领域潜在投资机会巨大

3.1IC设计领域发展最快，初现具备全球竞争力公司

受益于国内下游终端需求巨大和政府政策大力支持，国内IC设计产业一直高速迅猛发展，是半导体产业链各环节增速最快的一个领域。据中国半导体协会统计，2013年国内IC设计市场规模已经达到809亿，较2004年增长了近10倍，年复合增长率为29%，是国内半导体行业增速的2.5倍。并且近几年在智能机渗透率快速提升的刺激下，国内IC设计领域市场规模更是一路高奏凯歌。

在国内集成电路三个环节中，2004年IC设计占比最少仅有15%，市场规模只有制造环节的45%。不过经过这十年的高速发展，2013年IC设计环节占比已经上升到了32%，市场规模比制造环节高出35%。

IC设计领域之所以获得如此高速的增长，主要是得益于在国内巨大需求刺激下涌现出了一批具有国际竞争力的IC设计公司。据ICinsights统计，2013年全球前25大Fabless IC设计公司中，中国厂商华为海思和展讯占据两席。其中华为海思以13.55亿美元的销售额排在第12位，展讯以10.7亿美元的营收排在行业第二位，并以48%的同比增速成为增长最快的公司。

现在在竞争异常激烈的Fabless IC设计领域，这些国内优秀的设计厂商已经初具竞争力，甚至直接对国际大厂直接造成威胁。

3.2中国IC设计厂的崛起，未来投资机会巨大

受益于中国大陆终端市场的蓬勃发展和国内政府的大力支持，中国IC设计领域市场规模实现了持续快速增长。在这一发展过程中，中国本土IC设计厂商也实现了快速崛起，经过激烈的竞争已经逐渐涌现出一些具备全球竞争力的公司。并且未来还将有更多优秀的IC设计公司在A股市场上市，给投资者创造巨大的投资机会。

3.2.1华为海思的崛起，冲击IC第一阵营

经过数量的高速发展，华为海思已经成长为一家具备国际竞争力的IC设计厂商。2004年华为成立子公司华为海思，是无线网络、固定网络、数字媒体等领域的系统级芯片(SoC)供应商。2009年，华为推出了一款K3处理器试水智能手机，这也是国内第一款智能手机处理器。不过，当年华为同MTK一样押错了宝，选择支持WM操作系统。这款处理器性能平平，主要被用在一些山寨智能机上。

海思处理器真正为众人所知是在2012年成功推出海思K3V2之后，搭载K3V2的华为D1成为世界上第一款发布的4核手机，一步登天跻身顶级智能手机处理器行列。不过，发布后海思由于上市很晚、发热较大、图形兼容性差，让华为D1的销量不尽如人意。

不过，华为海思又经过两年的蛰伏不断地进步，先是设计出4G基带芯片并完成2G、3G、4G全覆盖，可媲美高通;然后完成了手机芯片中最难的基带芯片与应用处理器芯片的系统集成，做出了单芯片解决方案;最后找到了更为先进的晶圆代工工艺，把40nm工艺升级到28nm。

6月6日，海思成功发布八核处理器芯片麒麟Kirin920，再次成为手机芯片舞台的焦点。麒麟Kirin920内置了4个Cortex-A15核心和4个Cortex-A7核心，搭配Mali-T628的GPU，并且支持LTECat6全球频段和HIFI音质以及2560×1600的分辨率屏。

这一配置使得麒麟Kirin920超越联发科MTK6595，性能水平直指高通骁龙800的水平。并且海思还强调配置该芯片的华为手机将于三季度推出，直接与MTK6595正面对决。根据海思最新公布的Roadmap，麒麟系列将在2015年成功迈入64位处理器时代。

根据ICInsights的统计，2013年华为海思实现销售收入13.6亿美元，较2012年增长了15%，近五年年复合增长率为24%。未来，随着华为智能终端出货量的高速增长以及海思芯片在内部占比的快速提高，华为海思销售收入将有望迎来爆发式增长。因此，考虑到最近发布的麒麟Kirin920芯片以及华为公司的强大实力，我们认为华为海思未来将有望冲击全球手机芯片第一阵营。

3.2.2展讯与锐迪科强强联合，未来投资机会巨大

展讯和锐迪科是中国本土最优秀的两家IC设计厂商，展讯在TD-SCDMA基带芯片技术领先，锐迪科则在射频IC上有优势。据中国半导体协会统计，2012年展讯和锐迪科分别以43.8亿元和24.6亿元排在中国十大IC设计厂商中第2位和第3位。

展讯和锐迪科分别于2007年和2010年在美国纳斯达克上市公司。展讯上市之初受制于国内3G迟迟不发牌发展非常不顺08、09连续两年下滑，股价更是从上市之初的15美元下跌到1美元以下。

2009年初李力游替代公司创始人武平出任公司CEO，迅速提高公司内部的执行力和外部与客户的沟通，并且搭乘国内3G牌照发放之势，公司再度迎来爆发式增长。营业收入从2009年的1.05亿美元增长到2013年的10.7亿美元，五年增长超10倍。

展讯在2012年上半年首次成功推出智能机SoC芯片SC8810，现在在超低端智能手机芯片领域优势明显。目前，公司已经成功研发出WCDMASoC芯片SC7710和TD-LTE基带芯片SC9610，今年年初公司再度高调宣布进军平板电脑市场，同时推出一款针对平板电脑的四核芯片SC5735。

锐迪科在射频IC领域技术优势领先，主要产品包括RFIC、PA、基带芯片、蓝牙IC等。公司营收整体保持快速增长，2013年实现营业收入3.45亿美元，过去5年的CAGR为31%。去年收入下滑主要是由于受到汇率影响导致印度在内的发展中国家进口订单减少。

2013年7月和11月，清华紫光集团分别发布公告以17.8亿美元和9.1亿美元收购展讯和锐迪科。如果展讯和锐迪科完成合并，那么简单相加13年合并收入为14.2亿美元，将超越华为海思成为国内最大IC设计厂商，在全球排到第11位。

更为重要的是，展讯和锐迪科的强强联合将实现优势互补形成协同效应。除了前面提到的展讯TD-SCDMA和锐迪科的RF是各自强向外，展讯软件研发实力强大但IC研发实力薄弱，而锐迪科则强于IC研发没有真正的软件开发力量。

目前，紫光集团由清华大学全资持股的清华控股有限公司拥有51%的股份，得到清华大学的资金资助。而另外49%股份被私营企业健坤投资集团有限公司持有，该公司实际控制人赵伟国目前担任紫光集团的主席兼首席执行官，为整个计划的策划人。根据紫光集团的战略目标，未来将以集成电路产业为核心，把紫光集团打造成世界级芯片巨头。

目前，展讯已经完成私有化在纳斯达克退市，锐迪科还在私有化进程中，两家公司有望在紫光集团下完成合并。紫光集团旗下现在拥有紫光股份和紫光古汉两家A股上市公司，紫光股份主营为IT产业，紫光古汉主营为医药。市场之前普遍认为展讯与锐迪科完成合并之后可望会通过注入紫光股份来完成A股上市。

不过，目前紫光集团不断减持紫光股份，所以我们认为两家公司合并以后直接在A股上市的概率最大。届时，展讯与锐迪科合并后的公司将成为A股最大半导体上市公司，并且具备较强的国际竞争力，将给A股投资者创造巨大的投资机会。

4.晶圆制造领域快速追赶，利好全产业链

晶圆制造环节是半导体产业链中至关重要的一环，制造工艺高低直接决定了半导体产业先进程度。过去15年国内晶圆制造环节发展滞后，未来在政府资金直接支持之下有望进行快速追赶，将利好半导体行业全产业链。

4.1晶圆代工盈利丰厚，寡头垄断格局早已形成

半导体产业链上各环节的盈利情况与其他制造行业产业链存在巨大的差异。一般的制造行业符合微笑曲线，上游设计环节盈利能力最高，中游制造环节次之，下游组装环节盈利能力最低。但是IC产业链却并不相同，中游制造环节盈利能力高于上游设计环节，是整个产业链中最高的一环。

晶圆制造环节之所以能获得如此高的盈利，主要是得益于晶圆制造厂具有极高的资本壁垒和技术壁垒。晶圆制造企业为了能够紧跟技术的发展每年都需要投入巨资，台积电近两年的资本支出金额高达近百亿美元，占公司营收的近50%。另外两家IDM大厂Intel和三星半导体每年的资本支出也都是在百亿美元以上，其中绝大部分都是投到了制造环节。此外，晶圆制造环节也是高技术密集型，台积电2013年研发费用支出也已经达到了16亿美元。

在极高的资本壁垒和技术壁垒双重作用下，现在全球晶圆代工行业早已经形成寡头垄断格局。行业龙头台积电2013年营收为199亿美元，占据晶圆代工行业半壁江山，市占率高达46%。全球其他主要代工厂还有GlobalFoundries、联电、三星半导体、中芯国际等厂商，前五大厂商合计市占率高达79%。

4.2国内晶圆制造发展滞后，有望获得政府大力支持

在过去15年，中国半导体产业发展非常不均匀，大力支持IC设计环节发展，而过度轻视IC制造环节。全球半导体产业链，晶圆制造占整个半导体产业链中产值最高，占比高达58%。而在国内，晶圆制造在三个环节中占比却最小，仅有24%。这一产业链发展的不均匀严重影响了国内整个半导体产业链的健康发展。

以前面提到的华为海思最近发布的Kirin920芯片为例，该芯片才首次采用28nm制程。而联发科在2013年3月发布的MT6572就已经开始采用28nm制程，高通最新发布的骁龙810/808更是采用了下一代20nm制程。中国大陆制造环节发展的滞后也就直接影响了IC设计环节的发展，使得本土IC厂商与世界龙头IC厂商竞争不再同一条起跑线上。

不过，新一轮政府对半导体产业的支持方式已由原来的单纯政策支持转变为政策和资金共同支持。我们认为晶圆制造环节有望成为政府后续扶持国内半导体产业发展的重点领域，本次成立的1200亿国家集成电路产业扶持基金中40%投入芯片制造与封装，其中绝大部分资金可能会分配到晶圆制造领域。这样将有利于半导体产业链的健康发展，利好全产业链。

4.3中芯国际将挑起集成电路产业崛起重任

中芯国际作为国内唯一具有全球竞争力的晶圆制造龙头，未来将挑起国内集成电路产业崛起重任。过去三年，中芯国际收入和利润都实现了持续快速增长，2013年营业收入和净利润分别达到20.7亿和1.7亿美元，同比分别增长21.6%和660%。这主要是受益于国内对芯片的持续强劲需求和中芯国际45nm制程工艺在2012年三季度成功大规模量产。中国区域贡献销售收入8.3亿美元，同比增长43%，占比由12年的34%大幅提升到13年的40%。

2012年三季度，中芯国际40/45nm制程工艺成功大规模量产，收入占比迅速提升。2013年三季度和四季度占比已经达到了15%以上，全年40/45nm制程贡献收入12%。国内芯片设计厂商一直受制于中芯国际无法提供高制程工艺技术，只能找台积电、联电进行代工，这也就限制了国内集成电路产业的发展。

从晶圆代工龙头制程工艺大规模量产时间来看，曾经的台湾双雄台积电和联电在65nm制程上还基本保持同步，而到28nm制程差距已经拉大到了2.5年，这充分说明了晶圆制造行业规模效应突出强者恒强的逻辑。

所以，晶圆制造厂商一旦拉开差距，希望依靠自身内生增长来实现追赶基本不可能。在65nm制程上，中芯国际比台积电晚了2年，而45nm制程差距拉大到3.5年。不过，中芯国际在28nm上尽力追赶，今年1月宣布正式开始量产并接到了部分高通手机芯片订单，预计今年下半年收入占比会迅速提升，与台积电的差距缩短到3年。

随着制程的缩小和晶圆尺寸的增大，晶圆制造厂投资金额呈指数式增长。8英寸工厂需要10亿美元，12英寸工厂需要25-30亿美元，未来到18英寸工厂投资额将高达100-120亿美元，这将是大部分晶圆厂无法承受的金额。

未来，我们认为为了支持国内集成电路产业的发展，国家将给予中芯国际更多政策和资金方面的支持。去年，中芯国际在北京政府的大力支持之下与中关村发展集团和北京工业发展投资管理有限公司合资成立中芯北方集成电路制造(北京)有限公司，注册资本12亿美元，中芯国际占55%。

中芯国际北京“二期”生产线投资额将达72亿美元，其第一阶段投资35.9亿美元，新增一条12寸产能为35000片/月，工艺技术节点为40nm-28nm的集成电路生产线，2013年年底已经封顶，2014年下半年开始引入设备。

预计到今年年底，中芯国际北京和深圳Fab都将会投产，产能将分别达到6k/月和10k/月。届时公司总产能将达到271k/月，较去年年底产能234k/月增长16%，并且28nm产品营收占比将快速提升。

5.投资建议

在全球半导体行业高景气周期持续，国内政策扶持力度加大，越来越多优秀半导体公司在A股上市三大投资逻辑的支持之下，A股半导体行业的投资机会已经来临，未来3-5年将是A股半导体行业重要投资周期。

封测环节占据国内集成电路产业主导，行业属性利于国内封测厂实施追赶。A股上市的封测企业质地优秀，完成先进封装技术布局，符合未来封装行业趋势，投资机会已经来临，建议重点关注：长电科技、华天科技、晶方科技。

IC设计环节过去十年在政策支持和终端市场需求强劲的双重动力推动下实现了持续快速增长，未来将会有一批国内最优秀具备国际竞争力的IC设计公司有望在A股上市，建议关注：展讯、锐迪科、澜起科技、美新半导体。

晶圆制造环节过去发展严重滞后，直接影响国内半导体产业发展。未来，国家为了进一步扶持国内集成电路产业发展，将会加大对晶圆制造环节的政策和资金支持力度。中芯国际作为国内最大全球第五大的晶圆代工企业，将挑起国内集成电路崛起重任，成为政府主要支持对象，建议关注。