lm317t和lm317区别


LM317T与LM317的详细区别:封装、特性与应用解析
在电子工程领域,稳压器是不可或缺的组件,它们确保电路获得稳定且精确的电压供应。在众多稳压器型号中,LM317系列以其简单易用、性能可靠的特点,成为了工程师们广泛使用的可调线性稳压器。然而,当提及LM317时,我们常常会遇到LM317T这个变体。尽管两者名称相似,但它们之间存在着关键的区别,尤其是在封装和一些细微的电气特性上。理解这些差异对于正确选择和应用这些器件至关重要。
1. 概述:LM317系列稳压器
LM317是一款三端可调正电压稳压器,由National Semiconductor(现为Texas Instruments的一部分)推出。它的独特之处在于,用户可以通过外部两个电阻来设置输出电压,而不仅仅是提供固定的输出电压。这使得LM317在各种应用中具有极高的灵活性,例如可调电源、电池充电器、恒流源等。
LM317的基本工作原理相对直观。它内部包含一个参考电压源(通常为1.25V),一个误差放大器,一个通过调整输出电流来维持恒定输出电压的功率晶体管。通过在输出端和调节端(ADJ)之间连接一个固定电阻(R1)和一个可变电阻(R2),用户可以根据以下公式来设置输出电压(Vout):
Vout=Vref×(1+R1R2)+Iadj×R2
其中,Vref 是内部参考电压(通常为1.25V),Iadj 是流过调节端的偏置电流,通常非常小(约为50µA到100µA),在大多数计算中可以忽略不计,使得公式简化为:
Vout≈Vref×(1+R1R2)
LM317能够提供高达1.5A的输出电流,并且其输入电压范围通常在3V到40V之间。它的内部还集成了过载保护、热关断以及安全工作区(SOA)保护等功能,进一步提高了其可靠性和鲁棒性。这些特性使得LM317成为了从业余爱好者到专业工程师都青睐的器件。
2. 封装差异:LM317与LM317T的核心区别
LM317和LM317T最显著的区别在于它们的封装形式。这是区分这两者最直接也是最重要的方面。
2.1 LM317的封装
当我们提到“LM317”时,通常是指LM317系列器件的一个通用名称,它实际上包含了多种封装形式。LM317可以采用多种封装,以适应不同的应用需求和空间限制。常见的LM317封装包括:
TO-220: 这是一种常用的直插式功率封装,具有三个引脚。由于其具有较大的散热片,TO-220封装非常适合需要较高功率耗散的应用。LM317在这个封装下通常被称为LM317T,但这并非唯一。TO-220封装因其易于安装和良好的散热性能而广泛用于各种电源管理应用中。
TO-3: 这是一种较旧但仍在使用的大功率金属封装。TO-3封装通常用于需要更高电流和更好散热能力的工业或军用级应用。其体积较大,安装方式也相对特殊,但其散热性能是其他小封装无法比拟的。
DPAK/TO-252: 这是一种表面贴装(SMD)封装,体积相对较小,适用于空间受限的应用。DPAK封装具有一个用于散热的金属背面,可以焊接到PCB上的大面积铜箔上,以帮助散热。
SOT-223: 另一种较小的表面贴装封装,比DPAK更紧凑。SOT-223适用于低功率或空间非常有限的应用。它的散热能力不如TO-220或DPAK,因此通常用于电流需求不高的场合。
TO-92: 极小的直插式封装,通常用于低功率应用。由于其散热能力有限,TO-92封装的LM317通常只能处理非常小的电流。
可见,“LM317”可以指代采用上述任何一种封装的LM317系列稳压器。不同封装的选择主要取决于所需的功率耗散能力、空间限制以及生产工艺(直插或表面贴装)。
2.2 LM317T的封装
“LM317T”这个型号中的“T”通常明确地表示该器件采用TO-220封装。TO-220封装是一种行业标准的塑料封装,具有三个引脚和一个金属散热片。其典型尺寸允许在不使用外部散热器的情况下耗散适量的功率,或者通过简单的螺丝固定到更大的散热片上来处理更高的功率。
TO-220封装的引脚排列通常是:
引脚 1 (左): ADJ (调节端)
引脚 2 (中): VOUT (输出端)
引脚 3 (右): VIN (输入端)
散热片:通常连接到VOUT,在某些变体中可能连接到VIN或作为独立的散热路径。查阅具体数据手册是至关重要的。
由于TO-220封装在LM317系列中的普及性,以及其在许多中等功率应用中的通用性,许多制造商在标识采用TO-220封装的LM317时,会直接使用“LM317T”这个后缀。因此,当您看到“LM317T”时,几乎可以肯定它是一款TO-220封装的LM317稳压器。
**总结来说,LM317是一个系列名称,包含了多种封装,而LM317T特指TO-220封装的LM317。**这种区分对于在设计时选择合适的物理尺寸和散热能力至关重要。例如,如果您需要一个可以轻松安装在散热片上的器件,那么LM317T(TO-220)会是您的首选。如果空间极其有限,则可能需要考虑DPAK或SOT-223封装的LM317。
3. 性能与电气特性差异(通常较小或不存在)
除了封装之外,LM317和LM317T在核心的电气性能和内部电路设计上通常是相同的。这意味着无论采用哪种封装,LM317系列器件的基本稳压特性、电流能力和保护功能都保持一致。
以下是LM317系列(包括LM317T)的一些典型电气特性:
输出电流: 通常为1.5A(峰值可能更高)。
输入电压范围: 3V至40V。
输出电压范围: 1.25V至37V(通过外部电阻可调)。
参考电压 (Vref): 1.25V ± 2%到4% (取决于具体型号和制造商)。
调节端电流 (Iadj): 典型值为50µA,最大通常不超过100µA。
负载调整率: 在额定负载范围内,输出电压随负载电流变化的程度。通常在1.5A负载电流下优于0.1%。
线性调整率(或输入调整率): 输出电压随输入电压变化的程度。通常在输入电压变化10V时优于0.01%/V。
最小压差 (Dropout Voltage): 稳压器正常工作所需的最小输入-输出电压差。对于LM317,通常在2V到2.5V之间。这意味着如果输出是5V,输入至少需要7V到7.5V才能保证稳压器正常工作。
纹波抑制: 抑制输入电压纹波的能力。通常在80dB左右。
内置保护功能: 过流保护、热关断、安全工作区(SOA)保护。这些保护机制在所有LM317系列器件中都是标准配置,旨在防止器件在异常工作条件下损坏。
虽然封装本身不会改变芯片内部的电气参数,但不同的封装形式确实会影响器件的实际散热能力,进而间接影响其在特定应用中的最大可用功率和稳定性。
热阻: 这是衡量封装散热能力的关键参数。热阻越低,散热能力越强。TO-220封装通常具有比DPAK或SOT-223更低的热阻(结到环境或结到外壳)。这意味着在相同功率耗散下,TO-220封装的芯片结温会更低,从而可以处理更大的功率而不触发热关断。
最大功率耗散: 产品的最大功率耗散能力直接取决于其热阻和最高允许结温。在数据手册中,制造商会给出在不同环境温度下的最大功率耗散曲线。TO-220封装的LM317T通常能比小型SMD封装的LM317耗散更多的功率。
长期可靠性: 较低的工作结温有助于延长器件的寿命和提高长期可靠性。因此,在需要长时间运行且功率耗散较大的应用中,LM317T(TO-220)通常是更稳健的选择。
因此,尽管核心电气参数相同,但封装差异导致的热管理能力差异是影响LM317和LM317T实际应用性能的一个关键因素。在设计电路时,必须根据预期的电流负载和环境温度来计算功率耗散,并选择具有足够散热能力的封装。
4. 命名惯例与制造商差异
在电子元器件领域,命名惯例有时会因制造商而异。虽然“LM317”是一个通用型号名称,许多公司都会生产兼容的替代品,但他们可能会在其型号名称中添加自己的前缀或后缀。
例如:
National Semiconductor / Texas Instruments (TI): 作为LM317的原始开发者,TI生产的LM317系列通常使用“LM317”或“LM317T”来表示TO-220封装。
STMicroelectronics (ST): ST也生产LM317兼容器件,可能会使用“L317”或“L317T”等型号。
On Semiconductor: 可能使用“MC34063A”或类似型号,但其功能与LM317相似。
Fairchild / ON Semiconductor: 也生产各种封装的LM317兼容器件。
这些制造商之间的命名差异通常不会改变核心功能,但可能会影响细节参数(如更严格的公差、不同的温度范围或稍有不同的保护阈值)。因此,**在实际应用中,始终建议查阅特定制造商的器件数据手册,以获取最准确和详细的信息。**数据手册会清晰地列出封装类型、引脚排列、所有电气特性、热信息以及典型应用电路。
5. 典型应用场景
LM317系列稳压器(包括LM317T)因其多功能性而广泛应用于各种电子设备中。
5.1 可调直流电源
这是LM317最常见也最经典的用途。通过简单地调整外部电位器(R2),可以方便地改变输出电压。这在实验室电源、测试设备或需要灵活电压输出的原型设计中非常有用。例如,一个简单的LM317电路可以构建一个从1.25V到30V或更高的可调电源,用于驱动各种小型电子设备或进行实验。
5.2 电池充电器
由于LM317可以配置为恒压或恒流模式,因此它非常适合作为电池充电器。
恒压充电: 对于锂离子电池等需要恒压充电的电池,可以将LM317设置为所需的充电电压。
恒流充电: 通过在输出端串联一个低值电阻,可以将LM317配置为恒流源。例如,一个LED驱动器,可以确保流过LED的电流恒定,从而保护LED并确保其亮度一致。
5.3 恒流源
除了电池充电,LM317的恒流特性还广泛用于驱动LED、激光二极管或作为其他需要精确电流控制的电路的组成部分。通过在一个固定电阻上保持1.25V的参考电压,LM317可以非常有效地提供恒定电流。
5.4 预稳压器
在一些复杂的电源系统中,LM317可以作为预稳压器,为后续的低压差稳压器(LDO)或开关稳压器提供一个相对稳定的中间电压。这可以帮助降低整体功耗或提高系统的效率。
5.5 电源保护电路
LM317的过流和热关断保护功能使其成为电源保护的理想选择。在负载短路或过载情况下,它能自动限制电流或关闭输出,从而保护自身和下游电路免受损坏。
5.6 汽车电子
在汽车应用中,LM317可以用于为各种车载设备提供稳定的电压,应对汽车电源系统中常见的电压波动和瞬态冲击。
5.7 工业控制
在工业自动化和控制系统中,LM317可以用于为传感器、执行器或其他控制模块提供精确的电源。
6. 选择与应用考量
在LM317系列中选择合适的器件,无论是LM317T还是其他封装,都需要综合考虑以下因素:
6.1 功率耗散
这是最重要的考量之一。稳压器在将输入电压降至输出电压时,多余的能量会以热量的形式散失。功率耗散(Pd)可以通过以下公式估算:
Pd=(Vin−Vout)×Iout其中,Vin 是输入电压,Vout 是输出电压,Iout 是输出电流。
如果计算出的功率耗散较高,那么选择TO-220封装的LM317T是明智的,因为它具有更大的散热片,可以更有效地将热量传递出去。在某些情况下,可能还需要额外的散热器来帮助散热,以防止器件过热。如果功率耗散很小(例如,Vin−Vout 很小且 Iout 也很小),那么体积更小的DPAK或SOT-223封装可能就足够了。
6.2 空间限制
设备的物理尺寸和可用的PCB空间会影响封装的选择。表面贴装封装(如DPAK和SOT-223)比直插式封装(如TO-220)更节省空间,适用于紧凑型设计。
6.3 生产工艺
如果您的设计需要自动化贴片生产,那么表面贴装封装是首选。如果采用手工焊接或原型设计,TO-220等直插式封装可能更容易操作。
6.4 成本
不同封装的成本可能会略有差异,尽管对于LM317这种通用器件来说,成本通常不是主要决定因素。
6.5 温度范围
尽管基本特性相同,但不同制造商的LM317可能提供不同的工作温度范围(商业级、工业级、汽车级)。根据应用环境的温度条件选择合适的温度等级。
6.6 外部元件选择
无论LM317或LM317T,都需要外部电阻来设置输出电压。选择这些电阻时,应考虑其精度和温度系数,以确保输出电压的稳定性。在某些情况下,还需要输入和输出电容来改善稳压器的瞬态响应和抑制噪声。
7. LM317的替代方案
尽管LM317功能强大且用途广泛,但在某些特定应用中,可能存在更优的替代方案:
低压差稳压器 (LDO): 如果输入和输出电压差很小(例如,小于2V),LDO稳压器(如AMS1117系列或LM1117系列)是更好的选择。它们具有更低的压差,这意味着更少的功率耗散,尤其适用于电池供电或对效率要求高的应用。
开关稳压器 (Buck/Boost Converters): 对于需要更高效率(通常超过80%)的应用,尤其是在输入电压与输出电压之间存在较大差异或需要降压和升压结合的情况下,开关稳压器(如基于LM2596或MC34063的方案)是更优的选择。虽然它们的设计比LM317更复杂,但可以显著减少功率损耗和发热。
专用线性稳压器: 对于某些需要固定电压输出的场景,固定输出的线性稳压器(如78XX系列)可能更简单、更经济。
数字可调稳压器: 对于需要通过微控制器进行精确电压调节的应用,可以考虑使用集成数字接口(如I2C或SPI)的可调稳压器。
8. 总结
LM317和LM317T本质上是同一款优秀的线性可调稳压器,它们的核心电气性能和内部电路设计是相同的。它们之间的主要区别在于“T”后缀通常明确指示该器件采用TO-220封装,这种封装因其良好的散热性能和易于安装的特点而广泛应用于中高功率应用中。而“LM317”作为一个通用系列名称,可以涵盖包括TO-220在内的多种封装形式。
在选择时,设计师应根据实际的功率耗散需求、空间限制、生产工艺以及成本等因素来决定是选择TO-220封装的LM317T,还是其他更小巧的表面贴装封装的LM317。无论选择哪种封装,LM317系列稳压器都以其稳定可靠的性能,继续在各种电子电路中发挥着重要的作用。理解这些细微但关键的差异,将有助于工程师们做出更明智的设计决策,从而确保其电源管理解决方案的效率和可靠性。
责任编辑:David
【免责声明】
1、本文内容、数据、图表等来源于网络引用或其他公开资料,版权归属原作者、原发表出处。若版权所有方对本文的引用持有异议,请联系拍明芯城(marketing@iczoom.com),本方将及时处理。
2、本文的引用仅供读者交流学习使用,不涉及商业目的。
3、本文内容仅代表作者观点,拍明芯城不对内容的准确性、可靠性或完整性提供明示或暗示的保证。读者阅读本文后做出的决定或行为,是基于自主意愿和独立判断做出的,请读者明确相关结果。
4、如需转载本方拥有版权的文章,请联系拍明芯城(marketing@iczoom.com)注明“转载原因”。未经允许私自转载拍明芯城将保留追究其法律责任的权利。
拍明芯城拥有对此声明的最终解释权。