PCIe接口全面优于AGP接口，在带宽、扩展性、兼容性、抗干扰能力及未来适应性等方面均具有压倒性优势。AGP仅适用于极少数历史遗留场景，而PCIe是现代计算机系统的主流标准。以下从技术参数、实际应用、用户需求等角度进行全面分析。

一、核心参数对比：PCIe碾压AGP

二、实际应用场景对比：PCIe覆盖所有需求

1. 显卡性能需求

• AGP的局限：

• AGP 8x带宽仅2.1GB/s，无法满足现代显卡需求（如RTX 4090需PCIe 4.0 x16的63GB/s）。

• 运行《赛博朋克2077》等3A游戏时，AGP显卡会因带宽不足导致帧率骤降、画面卡顿。

• PCIe的优势：

• 现代显卡（如NVIDIA RTX 40系列、AMD RX 7000系列）均需PCIe 4.0/5.0接口才能发挥全部性能。

• 支持DirectStorage等技术，实现SSD与GPU的直连数据传输，降低延迟。

2. 多设备扩展需求

• AGP的局限：

• 仅支持单显卡，无法扩展其他设备（如SSD、网卡）。

• PCIe的优势：

• 支持多设备共享总线（如主板提供1个PCIe 5.0 x16插槽+多个PCIe 4.0 x4/x1插槽）。

• 可同时连接显卡（x16）、NVMe SSD（x4）、万兆网卡（x4）等高性能设备。

3. 工业与嵌入式场景

• AGP的局限：

• 工业设备若使用AGP，硬件故障后难以替换（如定制AGP显卡停产）。

• PCIe的优势：

• 现代工业主板（如COM Express）均支持PCIe，可无缝升级设备。

• 支持低功耗、无风扇的嵌入式显卡（如NVIDIA Jetson系列），适应恶劣环境。

三、用户需求匹配：如何选择接口？

1. 普通消费者（游戏/办公）

• 需求：

• 运行现代游戏、视频编辑、3D建模等高负载任务。

• 推荐：

• 必须选择PCIe接口，AGP无法满足任何现代需求。

• 示例：主板需支持PCIe 4.0/5.0，显卡需PCIe x16插槽。

2. 工业用户（自动化/监控）

• 需求：

• 长期稳定运行，支持多设备扩展。

• 推荐：

• 立即升级至PCIe接口，避免AGP硬件老化风险。

• 示例：选择支持PCIe的工业主板（如研华AIMB系列），连接多块NVMe SSD和千兆网卡。

3. 复古爱好者（怀旧体验）

• 需求：

• 运行Windows XP或经典游戏（如《半衰期》）。

• 推荐：

• 优先选择PCIe转AGP转接卡（临时方案），或通过虚拟机模拟AGP环境。

• 示例：使用PCIe转AGP转接卡连接二手AGP显卡（如ATI Radeon 9800 Pro），但性能损失约30%。

四、技术演进：PCIe是未来方向

1. 带宽持续升级：

• PCIe 6.0已发布（2022年），带宽达256GB/s（x16），是PCIe 4.0的4倍。

• AGP技术已停止发展，带宽永久停留在2.1GB/s。

2. 生态支持：

• 全球显卡、SSD、网卡厂商均已放弃AGP，全面转向PCIe。

• 操作系统（Windows 11、Linux 6.x）已移除AGP驱动支持。

3. 成本对比：

• 现代PCIe设备价格与AGP相当（如中端PCIe显卡约200−300），但性能提升数十倍。

五、直接对比总结：PCIe全面胜出

六、最终建议：如何选择？

1. 新购设备：

• 必须选择PCIe接口，AGP已无任何购买价值。

2. 遗留系统升级：

• 若主板仅支持AGP，建议直接更换主板（如B660/X670），成本约100−200。

3. 复古体验：

• 通过虚拟机或仿真软件模拟AGP环境，避免硬件兼容性问题。

核心结论：
PCIe接口在所有维度均优于AGP，是现代计算机系统的唯一选择。AGP仅适用于极少数历史遗留场景，且面临硬件老化、驱动缺失等风险。