原标题：耳塞实现选项：试驾（r）

　　正如我之前提到的，我很喜欢通过以下途径获取装备 亚马逊的仓库部分 (无论是预先计划的，还是自发的)只要有可能，从节省成本和防止垃圾填埋场再利用的角度来看......虽然后者有时会导致 与广告宣传的缺点不同.早在 8 月下旬，亚马逊就为其仓库库存的一个显着子集提供了额外 20% 的折扣，因此除了为我为慈善捐赠目的构建的多台 PC 购买一堆低价 CPU、SSD、主板、PSU、机箱和其他系统构建块(在最近发表的一篇文章中讨论)之外，我仔细阅读了仓库库存，寻找任何以额外折扣出售的有线耳塞(或其他引人注目的产品)。

　　我在那里和随后的研究中遇到的一些术语最初对我来说是未知的(大概至少你们中的一些人也不知道，因此激发了这篇特别的文章)。例如，考虑 好评如潮 一套 CCA(Linsoul Audio的优质“品牌”)C10耳塞 我买了，后来我 第三方补充 与一个 平衡电缆.

　　它们有三种不同的半箱颜色：紫色(如图所示)、青色和黑色(这是我买的)。尽管另一半案件的描述性标记有些欺骗性，但它们仍然很有趣：

　　BAx8 DDx2

　　事实证明，BA 指的是 平衡电枢 (参与助听器开发的人可能已经知道的术语)，而DD代表 动态驱动程序.每个 CCA C10 耳塞中都有四个第一个 (BA)，以及另一个(DD，专门处理低音频)。

　　到目前为止，我所熟悉的只是基于动态驱动程序的耳塞，例如 Apple Beats PowerBeats Pros 我最近完成了拆卸.和我得到的一样花哨 舒尔的 E5C 入耳式监听器 (IEM)，将两个动态换能器以及一个分频网络挤入每个芽中。

　　另一方面，CCA C10 是所谓的 混合 耳塞，因为它们融合了两种换能器类型。而我的仅动态耳塞的另一端是仅 BA 的单元，例如来自 韦斯顿音频，带有一个 八 每个耳塞的驱动器：

　　您为什么要选择基于动态或平衡光圈的耳塞，或者就此而言，两者的混合体? 谷歌来救援;摘自 优秀的博客文章 关于这个话题 布莱恩·李:

　　在平衡电枢设计中，电流通过缠绕在电枢上的线圈。线圈悬浮在两个磁铁之间，电流的变化导致线圈和磁铁之间的吸引力。磁场的变化每秒移动电枢数千次。入耳式监听器的振膜连接到电枢，这种运动产生我们可以听到的声音。平衡电枢是“平衡的”，因为当电枢处于中心磁场时，“电枢上没有净力”。

　　在动态驱动器设计中，振膜直接连接到音圈。当施加电流时，音圈在两个永磁体之间移动，导致振膜移动并产生声音。动态驱动器有时称为“动圈驱动器”。动态驱动器通常通过设计进行通风和空气移动，与平衡电枢设计相比，这导致低音频率的表示效果要好得多。

　　总之，平衡电枢驱动器通常提供更细腻的声音。动态驱动器提供更连贯和强大的声音，并且通常被描述为“温暖的声音”，一些公司还提供混合模型，结合了平衡电枢和动态驱动器的定义质量。

　　顺便说一下，CCA C10听起来非常好，尽管不可否认的是我的 不再金色 耳朵无法辨别它们与我的 IEM“稳定”中基于高端动态驱动程序的替代方案之间的有意义差异。说到这一点，顺便说一下，我正在认真考虑在他们的时候也拿起一对仅限 BA 的 Westones 在阿多拉马有售 (在收尾时，准确地说，我怀疑，因为 W 系列似乎不再在 制造商的网站).也就是说， 8 个驱动器每个耳塞 W80s 现价 649.95 美元 对于我的财政口味来说仍然太咸了，即使这是建议零售价的 57% 折扣。这 单驱动程序W59s的$ 59(建议零售价76%的折扣)10 或 双驱动器W79s的$ 77(建议零售价77%的折扣)20 更像是我的一杯茶。

　　但是等等，还有更多!在准备写这篇文章时，当我 遇到了评论 之 缪斯高保真强力IEM，采用平面磁性驱动器(每个耳塞一个)。这种特殊的驱动程序类型，我过去在查看传统的听觉耳机时偶尔会遇到，在概念上一直很有趣。以下是来自 月亮音频写:

　　与动态驱动器一样，平面磁驱动器使用磁场。然而，平面磁驱动器不是线圈，而是使用扁平、薄的振膜......平面磁驱动器中的振膜嵌入了导线。这会产生一个电磁场，可以与磁场相互作用，产生声波。平面磁驱动器中的振膜夹在两个均匀分布的磁铁阵列之间。电流通过该磁场并导致振膜移动，从而产生声音。因此，移动隔膜的不是线圈;是磁铁。这就是平面磁性这个名字的由来——“作用在平面上的磁铁”。

　　然而，我从未实现我的收购愿望，主要有两个原因：

　　平面磁性耳机历来比基于动态驱动器的耳机贵得多，尽管价格正在下降，这在很大程度上要归功于HIFIMAN等新兴中国供应商。

　　他们的“罐头”很大!例如，请参阅 $699 (在亚马逊) HiFIMAN Ananda:

　　但是，显然，至少大小问题已解决：

　　也就是说，我仍然没有屏住呼吸 静电驱动器 然而，很快就会出现在耳塞中(或者永远，就此而言)，然而......

　　说到慈善机构，在结束之前，我想再谈一种驱动程序类型，尽管您很快就会看到，它本身并不用于耳塞，甚至不用于传统耳机，因为它完全绕过了(外)耳。每当我在 常青基督徒外展 (EChO)放下捐款，我也喜欢在我喜爱的另一个慈善机构的隔壁旧货店里探出头来， 长青动物保护联盟 (东英)。今年早些时候，在他们的“技术小饰品”桌子上，我发现了一组 艾特玩 BCH-20 骨传导耳机，实现我一直想尝试的音频输出技术，但不是这种耳机通常出售的价格标签(尽管在刚才的研究中，我发现 BCH-20 目前可以在 沃尔玛仅售 35.99 美元):

　　这是另一个“股票”图像，从概念上展示了它们的工作原理：

　　有关更多详细信息，请摘自 概述文章 由 SoundGuys 提供:

　　骨传导耳机...直接放在听众的颧骨上。与传统的耳机和耳塞不同，鼓膜不会振动将信息传递到耳蜗。相反，来自骨的振动为耳蜗传导蜂线。由于缺乏鼓膜参与，这项技术对听力缺陷的人有好处，因为骨传导振动代替了鼓膜。

　　一个限定词：虽然作者正确地指出骨传导耳机对耳膜破裂或其他受损的人有帮助，但它们是 不 对于聋哑人。与 人工耳蜗植入，直接刺激听觉神经，完全绕过耳朵，这些仍然依赖于功能性的内耳结构。也就是说，与传统耳塞和其他耳机相比，它们的优点和缺点是什么?

　　嗯，一方面，它们会让你的耳膜暴露在外，所以你仍然可以听到环境声音。如果你是一名运动员，在拥挤的街道上跑步或骑自行车，这是一件好事。如果你想享受一个关键的音乐试听，那不是。说到运动员，由于不需要与每个换能器相关的暴露“孔”将音频路由到耳膜，因此它们可以制成高度防水(想想汗水)。

　　以下是我在EAPL Thrift以3美元(!!!)的价格购买的套装的一些视图，而包装声称的建议零售价为89.99美元：

　　像往常一样，随附直径为 0.75 英寸(19.1 毫米)的美分，用于尺寸比较：

　　不，这些不是配件堆中的耳塞。参考我之前的环境声音评论，它们是可选的被动耳塞!

　　我买了它们作为拆解候选人，假设它们行不通。但是当我把它们插在预感上时，它们充电了，然后蓝牙与我的智能手机配对就好了!他们也听起来 多 比我预期的要好，尽管我仍然嘲笑制造商在盒子侧面声称它们是“高清立体声”。最后一个音符，同样是“环境”性质的：由于它们仍然振动以刺激内耳骨(相对于鼓膜)，因此它们会发出微小的低音量声音，周围的人也可以听到。不是过分的，但也不是没有。

　　有了这个，我就完成了“听起来”(糟糕的双关语)。我期待“听到”(同上)您在评论中所说的话!

　　—布莱恩·迪珀特 是边缘人工智能和视觉联盟的主编，BDTI的高级分析师和该公司在线通讯InsideDSP的主编.