要判断LM7805和LM1117哪个更适合你，需从输出电压、输出电流、输入输出压差、功耗、保护功能、封装与成本等多方面综合考量，以下是详细分析：

输出电压

• LM7805：输出固定为5V，精度通常在±4%左右，能满足大多数需要5V电源的电路需求，如一些简单的数字逻辑电路、小型继电器驱动电路等。

• LM1117：有固定输出和可调输出两种版本。固定输出版本常见的有1.8V、2.5V、3.3V、5V等，可调输出版本可通过外部电阻设置输出电压，范围一般在1.25V - 13.8V之间。如果你的电路需要非5V的稳定电压，或者希望有一定的电压调节灵活性，LM1117的可调输出版本会是更好的选择。

输出电流

• LM7805：输出电流通常可达1A，但在实际应用中，为了保证芯片的稳定性和散热，一般建议负载电流不超过800mA。适用于一些中等负载的电路，如小型LED显示屏、简单的单片机系统等。

• LM1117：输出电流一般为800mA，不过也有一些型号能提供更高的输出电流，如LM1117-ADJ在某些条件下可达到1A。如果你的电路负载电流在800mA左右，两者都可以考虑；但如果负载电流接近1A，需要仔细查看具体型号的规格书，确保其能满足需求。

输入输出压差

• LM7805：输入输出压差较大，一般要求输入电压比输出电压高2V以上才能正常工作，即输入电压至少要达到7V。当输入电压较高时，芯片会产生较多的热量，效率较低。例如，当输入电压为12V，输出电压为5V时，压差为7V，芯片会将多余的7V电压转化为热量散发出去。

• LM1117：属于低压差线性稳压器（LDO），输入输出压差较小，在输出电流为800mA时，压差通常在1.2V左右。这意味着在输入电压接近输出电压时，LM1117仍能正常工作，效率相对较高。例如，当输出电压为5V时，输入电压只需6.2V左右即可，减少了能量损耗和发热问题，适合电池供电的设备。

功耗与散热

• LM7805：由于输入输出压差大，在输入电压较高时功耗较大，需要良好的散热措施。如果不加散热片，在输出电流较大时，芯片温度会迅速升高，可能导致性能下降甚至损坏。例如，当输入电压为12V，输出电流为500mA时，功耗为（12V - 5V）× 0.5A = 3.5W，需要较大的散热片来散热。

• LM1117：功耗相对较低，发热量也较小，在大多数情况下不需要额外的散热片，或者只需要很小的散热片即可。例如，当输入电压为6.2V，输出电流为500mA时，功耗为（6.2V - 5V）× 0.5A = 0.6W，芯片的发热量明显低于LM7805。

保护功能

• LM7805：具有一定的过流保护和过热保护功能。当输出电流超过额定值时，芯片会自动限制电流输出，防止损坏；当芯片温度过高时，也会自动关闭输出，保护芯片不被烧毁。但保护功能相对简单，在一些复杂的电路中可能不够完善。

• LM1117：同样具备过流保护和过热保护功能，部分型号还可能具有短路保护功能。其保护机制更加灵敏和可靠，能更好地保护芯片和后续电路。例如，在电路出现短路故障时，LM1117能迅速切断输出，避免故障扩大。

封装与成本

• LM7805：常见的封装有TO - 220、TO - 252等，体积相对较大。价格较为便宜，在大批量生产时成本优势明显。例如，在一些对成本敏感的消费电子产品中，LM7805是常用的选择。

• LM1117：封装形式多样，有SOT - 223、TO - 252等，体积相对较小，适合对空间要求较高的电路板设计。成本略高于LM7805，但随着市场的发展，价格差异逐渐缩小。

推荐建议

• 选择LM7805的情况：如果你的电路需要5V电源，负载电流在800mA以内，对空间要求不高，且成本是首要考虑因素，那么LM7805是一个不错的选择。例如，制作一个简单的5V电源适配器，用于给一些低功耗的电子设备供电。

• 选择LM1117的情况：如果你的电路需要非5V的稳定电压，或者对输入输出压差、功耗、散热有较高要求，如电池供电的设备、对空间要求严格的便携式电子产品等，LM1117会更适合。例如，为手机、平板电脑等设备的内部电路提供稳定的电源。