COM端口的单端和差分模式,哪个更适合测试音频信号?


在测试音频信号时,单端模式更适合常规场景,而差分模式在抗干扰要求高的场合更具优势。以下是对两者的具体分析:
单端模式
适用场景:单端模式适用于常规的音频信号传输场景,例如一些对干扰要求不高的简单音频设备测试。它具有成本低、布线简单的优点,在短距离通信环境下能够满足基本的音频信号测试需求。
信号传输特点:单端模式以单一信号线加公共地线进行数据传输,所有电压均以公共接地点为基准。这种传输方式简单直接,但在长距离传输或存在较强干扰的环境下,信号质量容易受到影响。
抗干扰能力:单端模式抗干扰能力较弱,易受外界的干扰。在音频测试中,如果测试环境存在电磁干扰等因素,单端模式传输的音频信号可能会出现失真、噪声增加等问题,影响测试结果的准确性。
差分模式
适用场景:差分模式更适用于长距离以及抗干扰要求较高的音频信号测试场景。例如,在一些专业的音频设备研发、工业音频信号传输等场合,差分模式能够提供更可靠的信号传输。
信号传输特点:差分模式用两条信号线的电压差表示幅度,两根线上的电压幅值相同极性相反,互相为参考点。这种传输方式能够有效地抑制共模干扰,提高信号的抗干扰能力。
抗干扰能力:差分模式在耦合到外部干扰时,因两根线上耦合到的干扰大致相同,在信号合成为单端信号时,通过“减法”运算,干扰会被抵消。这使得差分模式在存在电磁干扰的环境下,仍能保持较好的信号质量,确保音频信号测试的准确性。
责任编辑:Pan
【免责声明】
1、本文内容、数据、图表等来源于网络引用或其他公开资料,版权归属原作者、原发表出处。若版权所有方对本文的引用持有异议,请联系拍明芯城(marketing@iczoom.com),本方将及时处理。
2、本文的引用仅供读者交流学习使用,不涉及商业目的。
3、本文内容仅代表作者观点,拍明芯城不对内容的准确性、可靠性或完整性提供明示或暗示的保证。读者阅读本文后做出的决定或行为,是基于自主意愿和独立判断做出的,请读者明确相关结果。
4、如需转载本方拥有版权的文章,请联系拍明芯城(marketing@iczoom.com)注明“转载原因”。未经允许私自转载拍明芯城将保留追究其法律责任的权利。
拍明芯城拥有对此声明的最终解释权。