HDMI线和DP线是现代显示设备中两种主流的数字信号传输接口，二者在技术标准、性能参数、应用场景等方面存在显著差异。以下从核心参数、功能特性、兼容性及典型应用场景等维度进行详细对比分析：

一、核心参数对比

二、功能特性对比

1. 动态HDR与色彩深度

• HDMI 2.1

• 支持动态HDR（如HDR10+、Dolby Vision），色彩深度达12bit（680亿色）。

• 示例：PS5游戏机通过HDMI 2.1输出4K@120Hz + HDR10+，呈现电影级画质。

• DP 2.1

• 支持DSC 1.2a（视觉无损压缩），可传输16K@60Hz + 12bit色彩，且无需额外压缩芯片。

• 示例：专业图形工作站通过DP 2.1连接8K显示器，实现10bit色深下的实时渲染。

2. 多屏拼接与菊花链

• HDMI

• 需依赖外部设备（如矩阵切换器）实现多屏拼接，成本较高。

• DP

• 内置MST（多流传输）功能，单根线缆可串联6屏（如3×2拼接），且无需额外硬件。

• 示例：会议室通过DP菊花链连接6块4K屏，实现无缝视频墙。

3. 可变刷新率（VRR）

• HDMI 2.1

• 支持VRR（如FreeSync、G-Sync），动态调整刷新率以消除画面撕裂。

• 应用场景：电竞显示器（如华硕ROG Swift PG259QN）通过HDMI 2.1实现360Hz刷新率。

• DP 2.1

• 支持Adaptive-Sync（兼容VRR），且带宽更高，适合高帧率游戏。

• 数据：DP 2.1可传输4K@240Hz，延迟低于1ms。

4. 电源与供电

• HDMI

• 早期版本不支持供电，HDMI 2.1新增eARC（增强音频回传），但功率仅限信号传输。

• DP

• DP Alt Mode支持USB-C接口，可传输视频的同时提供最高100W供电（如连接笔记本）。

• 示例：MacBook Pro通过USB-C转DP线连接外接显示器，实现单线供电+视频输出。

三、兼容性与扩展性

1. 向下兼容性

• HDMI

• 严格向下兼容（如HDMI 2.1设备可连接HDMI 1.4显示器，但分辨率/刷新率受限）。

• DP

• 完全向下兼容，DP 2.1线缆可连接DP 1.2设备，自动协商至最佳性能。

2. 接口转换

• HDMI转DP

• 需主动转换芯片（如Club3D CAC-1085），成本较高，且可能损失部分功能（如HDR）。

• DP转HDMI

• 被动转换即可（如DP 1.2转HDMI 2.0），但需注意带宽匹配（如DP 1.2仅支持4K@60Hz）。

3. 协议扩展

• HDMI

• 通过CEC（消费电子控制）实现设备联动（如用电视遥控器控制机顶盒）。

• DP

• 支持Display Stream Compression（DSC）1.2a，视觉无损压缩高分辨率信号。

四、典型应用场景推荐

五、选购建议

1. 根据设备接口选择

• 显卡/主机端：NVIDIA RTX 40系显卡默认配备DP 2.1和HDMI 2.1，优先使用DP以发挥最高性能。

• 显示器端：若显示器仅支持HDMI 2.0，则无需购买HDMI 2.1线缆（带宽受限）。

2. 关注线缆认证

• HDMI：选择“Ultra High Speed HDMI”认证线缆（带宽≥48Gbps）。

• DP：选择VESA认证的DP 2.1线缆（带宽≥80Gbps）。

3. 线缆长度与材质

• 短距离（≤2米）：铜芯线即可，价格低廉。

• 长距离（>5米）：优先选择光纤线（如HDMI 2.1光纤线、DP光纤线），无信号衰减。

4. 未来升级需求

• 若计划升级至8K/16K显示设备，建议直接购买DP 2.1线缆（HDMI 2.1需DSC压缩，可能影响画质）。

六、总结

• HDMI 2.1：更适合家庭娱乐、电竞等场景，尤其是需要兼容老设备或动态HDR的情况。

• DP 2.1：更适合专业图形处理、多屏拼接、高帧率游戏等场景，带宽和功能全面领先。

最终选择需结合设备接口、分辨率/刷新率需求、预算及未来升级计划综合考量。对于普通用户，HDMI 2.1已能满足90%以上需求；而对于专业用户或极客玩家，DP 2.1是更优选择。