自愈式金属化膜电容和油浸式电容各有优劣，自愈式金属化膜电容在安全性、维护便利性、耐温性能及环保性上更优，而油浸式电容在成本、耐压及散热能力上有一定优势，具体选择需结合应用场景和需求：

1. 安全性与环保性：

• 自愈式金属化膜电容采用金属化聚丙烯薄膜，内部无油，不存在漏油风险，因此更加安全环保。而油浸式电容使用绝缘油作为介质，一旦发生漏油，不仅可能导致环境污染，还可能引发火灾风险。

2. 维护便利性：

• 自愈式金属化膜电容因其结构特点，通常不需要频繁维护，使用寿命较长。而油浸式电容需要定期检查油位、油质及防爆片状态，维护成本较高。

1. 耐压与耐温性能：

• 自愈式金属化膜电容在耐压和耐温性能上表现优异，能够适应较宽的温度范围（-40℃~+105℃），适合在恶劣环境下工作。而油浸式电容对环境温度要求较高，需在特定温度下工作以保持最佳性能，高温环境下容量稳定性可能受影响。

2. 体积与重量：

• 自愈式金属化膜电容体积小、重量轻，便于安装和集成。而油浸式电容体积较大，重量较重，安装和维护相对复杂。

3. 成本：

• 自愈式金属化膜电容的制造成本较高，尤其是采用优质金属化膜和特殊工艺的产品。而油浸式电容在材料成本上可能较低，但长期维护成本较高。

4. 自愈能力：

• 自愈式金属化膜电容具有自愈特性，能够在局部放电时自动恢复绝缘性能，延长使用寿命。而油浸式电容不具备自愈能力，一旦绝缘损坏，需整体更换。

5. 应用场景：

• 自愈式金属化膜电容适用于对安全性、可靠性和维护便利性要求较高的场合，如工业电机驱动、新能源并网、数据中心UPS系统等。而油浸式电容在高压、大功率应用中仍有一定市场，但逐渐被自愈式电容替代。