铁心电抗器和空心电抗器哪个更省电?


铁心电抗器比空心电抗器更省电,主要体现在以下方面:
一、损耗对比
铁心电抗器:
铁心由高导磁率的硅钢片构成,磁路集中,漏磁小,损耗较低。
损耗主要包括铁心损耗(磁滞损耗和涡流损耗)和电阻损耗。
例如,某型号铁心电抗器损耗值在75℃时为≤38kW(JB/T10775-2007标准)。
空心电抗器:
以空气为导磁介质,磁场发散严重,漏磁大,损耗较高。
损耗主要包括涡流损耗和磁滞损耗。
例如,某型号空心电抗器损耗值在75℃时为≤64kW(JB/T10775-2007标准)。
二、省电效果分析
损耗差异:
铁心电抗器损耗比空心电抗器低约26kW(以10kV、三相容量10000kvar为例)。
损耗降低意味着电能浪费减少,更省电。
节能计算:
假设全国新增无功补偿容量4000万kvar,电抗率6%,需配电抗器容量240万kvar。
按铁心产品节能效果0.01W/var计算,每年节电:240×0.01×300×12÷10=8640万kWh。
折合电费约3456万元(按0.4元/度计算)。
三、其他优势对比
特性 | 铁心电抗器 | 空心电抗器 |
---|---|---|
省电性 | 损耗低,更省电 | 损耗高,耗电量大 |
电磁干扰 | 漏磁少,对周围环境无电磁污染 | 磁场发散严重,对周围有较强电磁干扰 |
占地面积 | 体积小,节约用地 | 体积大,占地面积是铁心电抗器的2-3倍 |
可靠性 | 故障率低,可分解检修,维修成本低 | 故障率高,绕组包封内部故障无法修复 |
噪声 | 噪声水平与同容量空心电抗器日趋接近 | 噪声相对较低,但结构简单 |
四、结论
铁心电抗器在损耗、省电性、占地面积和可靠性等方面均优于空心电抗器,因此更省电。
责任编辑:Pan
【免责声明】
1、本文内容、数据、图表等来源于网络引用或其他公开资料,版权归属原作者、原发表出处。若版权所有方对本文的引用持有异议,请联系拍明芯城(marketing@iczoom.com),本方将及时处理。
2、本文的引用仅供读者交流学习使用,不涉及商业目的。
3、本文内容仅代表作者观点,拍明芯城不对内容的准确性、可靠性或完整性提供明示或暗示的保证。读者阅读本文后做出的决定或行为,是基于自主意愿和独立判断做出的,请读者明确相关结果。
4、如需转载本方拥有版权的文章,请联系拍明芯城(marketing@iczoom.com)注明“转载原因”。未经允许私自转载拍明芯城将保留追究其法律责任的权利。
拍明芯城拥有对此声明的最终解释权。