在我国，低频RFID模块和超高频RFID模块各有适用场景，需根据具体需求选择，但超高频RFID因政策支持、技术优势和产业趋势更受青睐。以下为具体分析：

一、政策与标准支持

1. 超高频RFID

• 我国已制定《800/900MHz频段射频识别（RFID）技术应用规定（试行）》，明确超高频RFID的工作频段（840-845MHz和920-925MHz），推动其在物流、零售、交通等领域的应用。

• 政府主导的“智能交通”“智慧物流”等项目优先采用超高频技术，例如ETC不停车收费系统、铁路货运追踪等。

2. 低频RFID

• 政策支持相对较少，主要依赖行业标准和市场需求，例如动物标识、门禁管理等传统领域。

二、技术优势与产业趋势

1. 超高频RFID

• 识别距离远（可达数米至十米），适合大规模物品识别与追踪，例如物流仓储、生产线管理。

• 数据传输速率高，支持多标签同时读取，满足供应链透明化需求。

• 产业链成熟，国内企业（如远望谷、新大陆）在芯片、读写器、标签等领域具备自主研发能力，成本逐渐降低。

2. 低频RFID

• 抗干扰能力强，适合金属或液体环境，例如畜牧业耳标、工业标签。

• 成本低，但识别距离短（通常小于1米），无法满足远距离或大规模识别需求。

• 产业增长放缓，部分应用被超高频或二维码技术替代。

三、应用场景对比

四、未来发展方向

1. 超高频RFID

• 政策推动下，将进一步渗透至智慧城市、智能制造、食品安全等领域。

• 技术升级（如UWB+RFID融合）将提升定位精度，拓展应用场景。

2. 低频RFID

• 保持稳定需求，但增长空间有限，可能向定制化、垂直领域发展。

五、结论

• 推荐超高频RFID：若应用场景需要远距离识别、多标签处理或高速数据传输，超高频RFID是更优选择，尤其适合物流、零售、交通等国家重点发展领域。

• 保留低频RFID：若需求集中在抗干扰、低成本或近距离识别（如动物标识、工业门禁），低频RFID仍具竞争力。