LIN和UART哪个更常用?


LIN(Local Interconnect Network)和UART(Universal Asynchronous Receiver/Transmitter)都是常用的串行通信协议,但它们的应用场景和特点有所不同,因此无法简单地说哪个更常用,而是取决于具体的应用需求和场景。
LIN的应用场景
LIN总线主要应用于汽车内部通信,特别是车身控制、舒适系统和安全系统等方面。它具有低成本、低速率、单线传输和简单可靠等特点,非常适合用于连接门控制器、座椅控制器、方向盘控制器、照明系统、车窗控制等汽车内部设备。此外,LIN总线还可以与CAN(Controller Area Network)总线等其他车载网络协议配合使用,形成多层次、高效的车载网络体系。
UART的应用场景
UART收发器则广泛应用于各种设备和系统中,如嵌入式系统、智能家居、工业自动化、车载电子(非LIN总线部分)、物联网等。它支持异步串行通信,具有数据传输灵活、接口简单、易于实现等优点。UART收发器可以通过串行接口与外部设备进行数据传输,如计算机与打印机、计算机与调制解调器之间的通信等。此外,UART还支持多种数据位长度、校验方式和停止位长度等配置,可以根据具体的应用场景进行灵活调整。
比较与总结
成本:LIN总线设计简单,成本较低,非常适合汽车内部对成本敏感的应用场景。而UART收发器的成本可能因应用需求和性能特点的不同而有所变化。
速率:LIN总线的传输位速率较低,最高限制为20kbps,适用于对实时性要求不是特别高的应用场景。而UART收发器的传输速率相对较高,但具体速率取决于通信双方的约定和硬件支持。
复杂度:LIN总线采用单线传输形式,物理层限制一个LIN网络最多可以连接16个节点(典型应用一般都在12个节点以下),具有较低的复杂度。而UART收发器则支持多点通信和更复杂的通信协议配置。
灵活性:UART收发器具有更高的灵活性,可以支持多种数据位长度、校验方式和停止位长度等配置,适用于更广泛的应用场景。而LIN总线则主要针对汽车内部通信进行优化设计。
综上所述,LIN和UART各有其独特的应用场景和优势。在选择使用哪种通信协议时,需要根据具体的应用需求和场景进行权衡和选择。在汽车内部通信方面,LIN总线因其低成本、低速率和简单可靠等特点而得到广泛应用;而在其他领域,如嵌入式系统、智能家居、工业自动化等,UART收发器则因其数据传输灵活、接口简单和易于实现等优点而备受青睐。
责任编辑:Pan
【免责声明】
1、本文内容、数据、图表等来源于网络引用或其他公开资料,版权归属原作者、原发表出处。若版权所有方对本文的引用持有异议,请联系拍明芯城(marketing@iczoom.com),本方将及时处理。
2、本文的引用仅供读者交流学习使用,不涉及商业目的。
3、本文内容仅代表作者观点,拍明芯城不对内容的准确性、可靠性或完整性提供明示或暗示的保证。读者阅读本文后做出的决定或行为,是基于自主意愿和独立判断做出的,请读者明确相关结果。
4、如需转载本方拥有版权的文章,请联系拍明芯城(marketing@iczoom.com)注明“转载原因”。未经允许私自转载拍明芯城将保留追究其法律责任的权利。
拍明芯城拥有对此声明的最终解释权。