掩模ROM和EPROM（可擦除可编程只读存储器）之间存在显著的差异，这些差异主要体现在它们的编程方式、数据修改能力、应用场景以及成本等方面。以下是对这两者的详细比较：

一、编程方式

1. 掩模ROM

• 掩模ROM的编程是在半导体制造过程中完成的，属于一次性编程。

• 在生产过程的最后一道掩模工艺时，根据用户提出的存储内容制作芯片。

• 制造完毕后，用户不能更改所存的信息。

2. EPROM

• EPROM允许用户通过特定设备或程序进行数据写入。

• 写入操作完成后，数据在断电后仍能保持。

• 用户可以根据需要多次修改和更新存储在其中的数据。

二、数据修改能力

1. 掩模ROM

• 一旦数据被写入，就无法再被修改或擦除。

• 这种特性使得掩模ROM非常适合于那些数据稳定、无需更改的应用场景。

2. EPROM

• 数据可以被多次擦除和重新写入。

• 擦除操作通常通过紫外线照射或电信号完成（现代EPROM的衍生产品如EEPROM和Flash Memory主要通过电信号擦除）。

• 这种灵活性使得EPROM适用于需要频繁更新数据的场合。

三、应用场景

1. 掩模ROM

• 常用于大批量生产的消费电子产品、嵌入式系统以及不需要频繁修改数据的场合。

• 例如，在许多早期的视频游戏卡带中，掩模ROM被广泛应用。

2. EPROM

• 适用于需要频繁更新数据的场合，如科研、新产品研发以及嵌入式系统中的固件存储。

• 也常用于计算机BIOS/UEFI的存储，以确保在断电后不会丢失。

四、成本

1. 掩模ROM

• 由于其生产过程简化且不需要额外的编程步骤或设备，因此在大批量生产中成本较低。

2. EPROM

• 由于其可擦写性和多次编程的能力，EPROM的制造成本相对较高。

• 但随着技术的进步和产量的增加，EPROM及其衍生产品的成本已经逐渐降低。

综上所述，掩模ROM和EPROM在编程方式、数据修改能力、应用场景以及成本等方面存在显著差异。在选择使用哪种类型的ROM时，需要根据具体的应用需求、成本预算和技术可行性等因素进行综合考虑。