在噪音环境中，选择哪种音频放大器更适合，主要取决于放大器的噪声性能、抗干扰能力以及具体的应用需求。以下是对BJT和CMOS音频放大器在噪音环境中表现的详细分析：

BJT音频放大器在噪音环境中的表现

1. 低噪声优势：BJT在低频下的噪声性能较好，特别是1/f噪声（闪烁噪声）较低，这使得它在需要低噪声的音频应用中具有优势。在噪音环境中，低噪声的放大器能够更有效地减少背景噪声的干扰，提高音频信号的清晰度。

2. 抗干扰能力：BJT放大器的抗干扰能力通常较强，能够较好地抵抗外部电磁干扰和射频干扰。这有助于在噪音环境中保持音频信号的稳定性和清晰度。

CMOS音频放大器在噪音环境中的表现

1. 电压噪声特性：CMOS音频放大器在电压噪声方面通常具有较好的表现。然而，在电流噪声方面，CMOS可能不如BJT。在噪音环境中，电压噪声对音频信号的影响相对较小，但电流噪声可能会在某些情况下成为问题。

2. 抗干扰能力：CMOS放大器的抗干扰能力相对较弱，特别是在高频和射频干扰方面。这可能会限制CMOS放大器在噪音环境中的应用。

选择建议

1. 噪音水平：如果噪音环境中的噪音水平较高，且主要关注音频信号的清晰度和背景噪声的减少，那么BJT音频放大器可能更适合。其低噪声和强抗干扰能力有助于在噪音环境中保持音频信号的稳定性和清晰度。

2. 应用需求：如果应用需求是低功耗、高集成度或便携性，并且噪音环境中的干扰主要是低频或射频干扰，那么CMOS音频放大器可能是一个不错的选择。尽管其抗干扰能力相对较弱，但通过适当的电路设计和屏蔽措施，可以在一定程度上减轻干扰的影响。

综上所述，在噪音环境中选择音频放大器时，需要综合考虑放大器的噪声性能、抗干扰能力以及具体的应用需求。BJT音频放大器在低频噪声和抗干扰能力方面表现较好，而CMOS音频放大器在电压噪声特性和低功耗方面具有优势。因此，在选择时应根据具体的应用场景和需求进行权衡。