压敏电阻和气体放电管串联使用在电路保护中具有显著的优缺点，以下是对其优缺点的详细分析：

优点

1. 双重保护：压敏电阻具有快速响应和高浪涌吸收能力，能有效应对瞬态过电压。而气体放电管则在高压大电流下提供保护。两者结合，可以实现对宽范围过电压的全面防护，为电路提供更可靠的保护。

2. 延长寿命：压敏电阻在小电流过电压事件中先发挥作用，可以减少气体放电管的触发次数，从而延长其工作寿命。这种协同作用有助于降低整体维护成本。

3. 提高稳定性：压敏电阻的线性特性可以稳定系统电压，而气体放电管的非线性特性则可以在高压下提供保护。这种互补性提高了系统的整体稳定性，使得电路在面临过电压冲击时更加稳健。

4. 降低输出残压：当压敏电阻与气体放电管串联使用时，由于两者的协同作用，可以大大降低输出残压。这对于保护电路中的敏感器件尤为重要，能够有效防止因过压导致的器件损坏。

5. 减少泄漏电流：气体放电管在正常工作状态下能将压敏电阻与系统隔开，使压敏电阻中几乎无泄漏电流流过，减少流经压敏电阻的电压，有效减缓了压敏电阻因长期流过的泄漏电流所产生的老化现象。

缺点

1. 复杂性增加：串接使用意味着需要更复杂的电路设计和更精确的匹配，以确保两种元件在不同电压下的协调工作。这增加了设计和生产的难度。

2. 成本上升：相比于单一元件，使用两个元件会增加硬件成本。对于大规模应用来说，这种成本增加可能尤为显著。

3. 故障诊断困难：如果系统出现问题，可能需要分别检查压敏电阻和气体放电管，增加了故障定位的复杂性和时间。这可能导致维护效率降低，并增加停机时间。

4. 可能的性能折衷：虽然两者结合提供了更全面的保护，但可能会在某些特定的电压范围内出现保护性能的下降。这需要在设计和选型时进行权衡和取舍。

综上所述，压敏电阻和气体放电管串联使用在电路保护中具有显著的优点，如双重保护、延长寿命、提高稳定性等。然而，这种组合方式也带来了一些挑战，如复杂性增加、成本上升以及故障诊断困难等。因此，在选择这种方案时，需要根据具体的应用环境和需求进行权衡和取舍。