超声波流量计和涡流计（涡街流量计或涡轮流量计）在流量测量领域都有各自的应用，但它们在工作原理、特点、优缺点等方面存在显著的区别。以下是两者之间的详细对比：

工作原理

• 超声波流量计：

• 利用低电压、多脉冲时差原理，通过高精度和超稳定的双平衡信号差分发射、差分接收数字检测技术来测量顺流和逆流方向的声波传输时间。

• 根据声波在顺流和逆流方向上的传播时间差（ΔT），结合声速和管道数据（如管道内径D），计算出流体的流速，进而得出流量。

• 涡流计（以涡街流量计为例）：

• 利用流体在管道中流动时，在涡街发生体两侧交替地分离释放出两列旋涡的涡街现象来进行流量测量。

• 旋涡的释放频率与流体的平均流速成正比，通过测量旋涡的释放频率来计算出流体的流速和流量。

特点

• 超声波流量计：

• 稳定性好、零点漂移小、测量精度高、量程比宽、抗干扰性强。

• 适用于大管径流量测量，且测量范围大（管径范围从20mm~5m）。

• 可测量强腐蚀性介质和非导电介质的流量。

• 涡流计（以涡街流量计为例）：

• 适用于液体、气体和蒸汽等多种流体的测量。

• 结构简单、安装方便、维护量小。

• 测量精度高，尤其在低流速时具有较好的性能。

优缺点

超声波流量计：

优点：

• 无阻碍物、压损小、便于安装。

• 测量的体积流量不受被测流体的温度、压力、粘度及密度等热物性参数的影响。

• 可以做成固定式和便携式两种形式。

缺点：

• 温度测量范围不高，一般只能测量温度低于200℃的流体。

• 抗干扰能力差，易受气泡、结垢、泵及其它声源混入的超声杂音干扰。

• 直管段要求严格，为前20D、后5D，否则离散性差，测量精度低。

• 安装的不确定性，会给流量测量带来较大误差。

• 使用寿命短（一般精度只能保证1年）。

• 价格较高。

涡流计（以涡街流量计为例）：

优点：

• 结构简单，可靠性高。

• 测量精度高，重复性好。

• 适用范围广，可用于多种流体。

缺点：

• 对管道机械振动较敏感，不适用于强震动场合。

• 在高流速时可能产生旋涡分离不完全的现象，影响测量精度。

• 对安装位置和流体流向有一定要求。

总结

超声波流量计和涡流计在流量测量领域各有特点，超声波流量计更适合于大管径、腐蚀性介质和非导电介质的流量测量，而涡流计则更适用于多种流体、结构简单和安装方便的场合。在选择使用时，需要根据具体的应用场景和要求进行综合考虑。