原标题：美国将华为、中兴等5家中企列为“国安威胁” ！相关设备将被拆除！

美国确实曾将华为和中兴列为“国家安全威胁”，并采取了相应的措施。以下是对此事件的详细梳理：

一、事件背景

美国联邦通信委员会（FCC）在2020年6月30日正式发布官方声明，将中国的电信设备制造商华为和中兴通讯认定为“国家安全威胁”。这一决定意味着美国的通讯供应商将无法使用FCC通用服务基金的补贴来购买这两家公司的设备。

二、事件发展

1. FCC的决定：

• FCC主席阿吉特·帕伊声称，他们综合考虑了来自国会、行政部门、情报机构、通讯商和盟友们的意见，有“压倒性的证据”显示华为和中兴对美国的5G未来构成了威胁。然而，他并未列出任何具体的证据，而是重复了华为和中兴与中国政府、军方有“密切联系”的说法，并称这两家公司按中国法律“有义务”与中国情报机构合作。

• FCC的这一决定意味着，美国的通讯供应商将无法使用83亿美元的补贴基金来购买华为和中兴的任何设备。

2. 华为和中兴的回应：

• 华为对FCC的决定表示反对，认为这一决定基于片面的信息及对中国法律的错误解读，在没有证据的情况下就认定华为构成国家安全威胁，不仅违反了立法的正当程序原则，也涉嫌违法。

• 中兴也对此表示了强烈的反对和不满。

3. 中国外交部的回应：

• 中国外交部发言人赵立坚在例行记者会上表示，美方这种经济霸凌行径是公然对美方自己一贯标榜的市场经济原则的否定。他敦促美方停止泛化国家安全概念，停止对中国的蓄意抹黑和指责，停止对中国企业的无理打压。

4. 实际影响：

• 据FCC估计，有数十家农村通讯运营商会使用政府补贴的资金来购买华为和中兴的设备。因此，这一决定将对美国农村和偏远地区的网络服务产生严重影响。

• 此外，这一决定还连带地制裁了华为的下游供应商，导致华为在芯片等关键部件上遭遇断供风险。

三、后续动态

除了华为和中兴之外，美国还曾将其他中国企业也列为“国家安全威胁”，并采取了相应的措施。然而，这些措施往往缺乏确凿的证据支持，并引发了广泛的争议和批评。

四、总结

美国将华为、中兴等中国企业列为“国家安全威胁”并采取相应措施的做法，不仅缺乏确凿的证据支持，也违背了市场经济原则和国际贸易规则。这种做法不仅会对相关企业的正常经营造成严重影响，也会破坏全球产业链和供应链的稳定性。因此，各国应该加强合作与沟通，共同维护全球产业链和供应链的安全稳定。