您现在的位置：首页 > 电子资讯 >技术信息 > 鸿蒙系统为什么要基于linux来开发研发

鸿蒙系统为什么要基于linux来开发研发

来源：中电网

2020-10-26

类别：技术信息

拍明

原标题：鸿蒙系统为什么要基于linux来开发研发

鸿蒙系统（HarmonyOS）作为华为推出的分布式全场景操作系统，其技术路线选择始终备受关注。尽管鸿蒙官方强调其“微内核架构”与“分布式能力”的独特性，但早期版本（如OpenHarmony 1.0~2.0）仍基于Linux内核进行开发，这一决策背后涉及技术成熟度、生态兼容性、开发效率与战略安全等多维度权衡。以下从技术、生态、成本及战略四个层面展开分析：

一、技术层面：Linux内核的成熟性与可扩展性

1. 硬件驱动与内核功能的完备性

Linux内核优势：

驱动生态丰富：Linux经过30余年发展，已支持全球99%以上的硬件设备（如ARM/X86 CPU、GPU、外设传感器），鸿蒙可直接复用Linux驱动框架（如Device Tree），避免从零开发硬件抽象层（HAL）。
模块化设计：Linux内核支持动态加载/卸载模块，鸿蒙可灵活裁剪内核功能（如仅保留网络协议栈、文件系统等核心模块），适配轻量级物联网设备（如智能手表、摄像头）。

对比自研内核：
若完全自研内核，需投入数千人年构建基础功能（如进程调度、内存管理、中断处理），且需长期维护硬件兼容性，成本远超复用Linux。

2. 性能与稳定性的基础保障

实时性优化：
Linux内核通过PREEMPT_RT补丁可实现硬实时调度（延迟<10μs），满足工业控制、车机系统等场景需求，鸿蒙无需重复造轮子。
安全机制：
Linux已集成SELinux/AppArmor强制访问控制（MAC）、CGroups资源隔离等安全特性，鸿蒙可基于其构建分布式安全框架（如设备间认证、数据加密）。

二、生态层面：兼容Android以快速积累开发者

1. 兼容Android应用生态的必要性

用户需求驱动：
移动端操作系统成败的关键在于应用数量。若鸿蒙初期无应用可用，用户留存率将极低（参考Windows Phone失败案例）。通过兼容Android APK，鸿蒙可快速覆盖300万+存量应用，降低用户迁移成本。
技术实现路径：

Linux内核基础：Android基于Linux内核，鸿蒙复用其内核可无缝运行Android运行时（ART）和原生库（如libc、libmedia）。
方舟编译器与EROFS文件系统：
鸿蒙通过方舟编译器将Java/Kotlin应用编译为原生机器码，结合EROFS超级文件系统（随机读性能提升20%），提升应用启动速度与系统流畅度。

2. 开发者生态的“借势”策略

开发工具链复用：
鸿蒙支持Android Studio与DevEco Studio双IDE，开发者可使用Java/Kotlin/C++直接开发鸿蒙应用，降低学习成本。
HMS Core能力扩展：
在兼容Android生态的同时，鸿蒙逐步推广HMS Core（华为移动服务），替代GMS（Google Mobile Services），吸引开发者接入华为账号、推送、地图等API。

三、成本层面：降低研发风险与周期

1. 人力与时间成本的压缩

内核开发成本对比：

项目	自研内核	复用Linux内核
开发周期	5~8年（需从零实现调度、驱动等）	1~2年（聚焦上层分布式框架）
人力投入	需数千名内核专家	仅需数百名内核维护工程师
硬件适配成本	每款芯片需单独适配	直接复用Linux社区驱动

华为的战略选择：
在外部制裁压力下，鸿蒙需快速推出可用版本，复用Linux内核可节省80%以上的底层开发资源，集中力量突破分布式软总线、多设备协同等核心技术。

2. 长期维护成本的分摊

社区协作优势：
Linux内核由全球开发者共同维护，鸿蒙可借助社区力量修复漏洞、优化性能（如Linux 5.10内核已支持RISC-V架构，鸿蒙可直接受益）。
安全补丁同步：
Linux内核的安全漏洞（如Dirty Cow、Spectre）由社区快速修复，鸿蒙仅需集成更新版本，避免自研内核的安全风险。

四、战略层面：从兼容到独立的渐进式演进

1. 过渡期的必然选择

技术演进路径：

阶段1（2019~2021年）：OpenHarmony 1.0基于Linux内核+LiteOS子系统，兼容Android应用，快速覆盖手机、平板、车机等场景。
阶段2（2022~2023年）：OpenHarmony 3.0引入混合内核架构（Linux内核管理复杂设备，LiteOS内核管理轻量级设备），逐步降低对Linux的依赖。
阶段3（2024年后）：OpenHarmony 5.0计划推出纯微内核版本，仅保留最核心的分布式能力，完全脱离Linux。

华为的“备胎转正”逻辑：
在外部制裁导致Google服务断供的背景下，鸿蒙需通过兼容Android确保生存，同时暗中推进自研内核与生态建设，实现“Plan A（兼容）→Plan B（独立）”的平滑过渡。

2. 面向未来的技术布局

微内核与分布式软总线：
鸿蒙的微内核架构（如内核代码量<10万行，故障隔离性更强）与分布式软总线（实现设备间10ms级低时延通信）是其长期竞争力所在，复用Linux内核仅是短期策略。
跨平台统一OS愿景：
鸿蒙的终极目标是一套OS覆盖手机、平板、车机、IoT设备，微内核的模块化设计更易实现跨硬件平台的代码复用，而Linux内核的宏内核架构在此场景下显得臃肿。

五、争议与回应：鸿蒙并非“套壳Android”

1. 技术层面的本质区别

内核架构差异：

Android：基于Linux宏内核，运行在Zigote进程中的ART虚拟机解释Java字节码。
鸿蒙：基于Linux内核+LiteOS子系统（或未来纯微内核），通过方舟编译器将应用编译为原生机器码，执行效率更高。

分布式能力：
鸿蒙的分布式软总线、分布式数据管理、分布式任务调度是Android所不具备的，例如：

手机调用平板摄像头时，鸿蒙可实现10ms级无感切换，而Android依赖Google Cast需数百毫秒延迟。
鸿蒙的超级终端功能支持多设备算力协同（如手机+PC渲染4K视频），Android无法原生实现。

2. 生态层面的独立性

HMS Core替代GMS：
鸿蒙已拥有220万+开发者、7.3亿+HMS Core集成设备，核心服务（如华为账号、推送、地图）已完全去Google化。
OpenHarmony开源社区：
鸿蒙将基础版本（OpenHarmony）捐赠给开放原子开源基金会，吸引美的、格力、京东等企业参与共建，逐步摆脱Linux社区依赖。