原标题：谁说LCD不能搭载屏下指纹识别？

一、核心观点：LCD屏下指纹识别技术已实现突破

传统认知中，OLED因自发光特性更易实现屏下指纹（UDFP），而LCD依赖背光模组导致技术难度大。但近年来，LCD屏下指纹技术已取得实质性进展，多家厂商实现量产或技术验证。

二、LCD屏下指纹识别的技术原理与实现路径

1. 技术难点与突破方向

• 红外光源替代背光：采用红外LED+红外摄像头，避开可见光干扰（如阜时科技方案）。

• 微棱镜/微透镜阵列：通过光学结构聚焦指纹反射光（如天马微电子专利技术）。

• 分区背光控制：仅在指纹识别区域点亮背光，减少散射（如TCL华星方案）。

• 背光干扰：LCD背光模组（导光板+LED）会散射指纹反射光，降低图像清晰度。

• 解决方案：

2. 主流技术路线对比

   
   

   技术路线	代表厂商	优势	劣势
   红外方案	阜时科技、汇顶科技	兼容性强，成本较低	需额外红外模组，功耗略高
   微棱镜阵列	天马微电子	透光率高，识别速度快	工艺复杂，良率较低
   分区背光方案	TCL华星、京东方	无需改造背光模组	需精确控制背光分区，成本高

   
   

三、行业进展与量产案例

1. 已量产技术

• 阜时科技：2021年发布LCD屏下红外指纹方案，已应用于传音、中兴等机型（如中兴Blade V2021 5G）。

• 天马微电子：2022年展示微棱镜阵列LCD屏下指纹技术，透光率提升至15%（传统方案<5%）。

2. 技术验证与未来规划

• 京东方：2023年展示分区背光LCD屏下指纹原型机，识别速度<0.3秒，误识率<0.002%。

• TCL华星：计划2024年量产搭载屏下指纹的LCD中端手机面板。

四、与OLED屏下指纹的对比

结论：

• LCD屏下指纹在成本和耐用性（无OLED烧屏风险）上更具优势，适合中低端市场。

• OLED屏下指纹在识别速度和透光率上领先，仍是高端市场首选。

五、市场趋势与挑战

1. 市场趋势

• 中低端市场渗透：2023年全球LCD屏下指纹手机出货量预计超2000万台（CINNO Research数据）。

• 技术迭代：未来将向全屏指纹识别（如TCL华星2025年规划）和活体检测（防伪造）升级。

2. 挑战

• 用户体验：LCD屏下指纹识别速度仍慢于OLED，需优化算法。

• 供应链整合：需面板厂、指纹模组厂、芯片厂协同（如联发科已推出支持LCD屏下指纹的芯片）。

六、总结

LCD屏幕完全可以搭载屏下指纹识别，技术路径包括红外方案、微棱镜阵列和分区背光控制。当前技术已实现量产，但识别速度和透光率仍逊于OLED。未来，随着成本下降和体验优化，LCD屏下指纹将在中低端市场加速普及，而OLED则继续主导高端市场。

推荐关注：

• 阜时科技、天马微电子的最新技术进展；

• 联发科、高通等芯片厂商对LCD屏下指纹的支持情况；

• 传音、中兴等品牌的中端机型搭载案例。