原标题：解除一氧化碳探测器的武装

　　正如普通读者可能已经意识到的那样，我不喜欢过时的设计。但是，我确实对一般厌恶规则有例外，特别是在超出合理使用寿命的情况下继续使用可能会造成伤害。一旦(制造商方便)不可更换的部件被认为被墨水浸湿以至于其继续使用会对打印质量产生不利影响，其制造商单方面决定终止其功能存在的打印机，算数吗?呃……不。但是，比如说，一氧化碳 (CO) 传感器?那将有资格获得豁免，尽管如您所见，制造商似乎仍然对它采取(轻微)自由。

　　我们家有两个一氧化碳警报器，每一层都有一个。它们是相当基本的First Alert CO600装置，仅由 AC 供电;这家和其他制造商的更多奇特变体是电池供电的(作为备用或单独)，增加了烟雾探测功能等。

　　去年秋天，在半夜(当然)，楼下的那个开始大声唧唧喳喳，每分钟有五次快速的节奏迭代。说起烟雾报警器，起初我以为声音是来自悬挂在其上方和天花板上的古老硬接线的Statitrol SmokeGard 907B2 烟雾探测器;一旦我解开烟雾探测器，仍然听到下一个仍然存在的啁啾声，并意识到我需要重新连接并重新连接它，我将它留给有创造力的读者想象我的话语的内容和强度在继续之前。

　　一旦我辨别出真正的声源，我看到嵌入在里面的红色 LED(通常是稳定的)也在闪烁。快速阅读说明书(PDF) 后，我了解到这是“寿命终止信号”操作状态，需要更换 CO 警报器。“拆解”这个词几乎立即出现在我仍然昏昏沉沉的大脑中。这是我们的受害者，像往常一样伴随着一个直径为 0.75 英寸(19.1 毫米)的美国便士，用于尺寸比较：

　　大的正面按钮有两个主要用途：

　　每周测试：按下警报盖上的测试/静音按钮，直到警报响起。在测试过程中，您会听到响亮的警报序列 — 4 声哔声，暂停，4 声哔声，暂停。警报序列应持续 5-6 秒。如果它没有发出警报，请确保设备已完全插入未开关的插座。如果本机仍不报警，请立即更换。[编者注：我每周都这样做吗?不，诚然。我也没有按照建议每月使用真空吸尘器的软刷附件清洁前盖]

　　静音功能：当 CO 达到警报水平时，警报会响起——重复喇叭模式：4 次哔声、暂停、4 次哔声等。按住测试/静音按钮直到喇叭静音。初始静音循环将持续大约 4 分钟。在最初的 4 分钟静音循环之后，CO 警报重新评估当前的 CO 水平并做出相应的响应。如果一氧化碳水平仍然存在潜在危险——或开始升高——喇叭将再次响起。

　　在准备这篇文章的同时浏览说明书时，我发现了第三个功能，这个功能在去年秋天的半夜会派上用场：

　　使报废信号静音：此静音功能可以暂时使报废警告“啁啾”静音长达 2 天。您可以通过按下测试/静音按钮使寿命终止警告“啁啾”静音。喇叭会发出唧唧喳喳的声音，表示已经激活了报废静音功能。大约 2 天后，将恢复报废“啁啾”。

　　通过按钮底部的孔可以看到通常呈红色稳定发光的 LED。也许很明显，警报扬声器正从左侧的通风口窥视。

　　我必须说，在翻转设备时，背面板贴纸可能具有我在产品中遇到的最高的每平方英寸文本密度：

　　可是等等!旋转单位，使其底部边缘可见，甚至出现更粗体!

　　是时候潜入里面了。如果您再次查看背面概览照片，您会在每个角落看到小孔。这些提供了方便的访问，以使闩锁将外壳的两侧固定在一起。这种便利是我以前从未遇到过的，特别是对于消费类设备(交流供电，启动)，在里面闲逛是特别禁止的：

　　乍一看PCB，我立即感到困惑。这不应该是一个只用交流电源供电的一氧化碳警报吗?如果是这样，那个棕色的可充电备用电池在那里做什么?

　　答案当然是它不是电池。对制造商 (Figaro) 和型号 ( TGS5042 ) 的快速谷歌搜索让我知道这是CO 传感器：

　　具体来说，它是一种电化学式气体传感器。正如维基百科解释的那样：

　　电化学检测器利用燃料电池的原理，在待检测气体发生化学反应时产生电流。产生的电流与传感器附近的直接环境中的一氧化碳量精确相关。本质上，电化学电池由容器、两个电极、连接线和电解质(通常为硫酸)组成。一氧化碳在一个电极被氧化成二氧化碳，而氧气在另一个电极被消耗。

　　对于一氧化碳检测，电化学电池与其他技术相比具有优势，因为它具有对一氧化碳浓度的高度准确和线性输出，在室温下运行时所需功率最小，并且使用寿命长，通常为五年到十年。该技术已成为美国和欧洲的主导技术。测试按钮仅指示电池、电路和蜂鸣器的操作有效性。使用电化学电池全面测试 CO 报警器操作的唯一方法是使用已知的校准测试气体源，在罩中输送以保持测试期间的浓度水平。

　　下一步：将 PCB 从剩余的半壳中取出。我只需要一把平头螺丝刀就可以将交流插脚与电路板分开。无需拆焊：

　　此正面概述中的亮点(恕我直言)包括右下角奇怪的未填充电容器和保险丝位置，以及中心的开关和 LED。开关右侧的 IC 对我来说是个谜。这是它的顶部标记所说的：

　　I870263002

　　V/SS (e3)

　　1406WE3

　　谷歌在I870263002和I870263002-V/SS上搜索会产生几个可供购买的页面，尽管没有一个包含有关 20 引脚 SSOP 封装 IC 实际是什么或做什么的有意义的信息，除了声称 Microchip Technology 是制造商(其中神秘印在 IC 上的标志不允许我确认)。然而，奇怪的是，另一个谷歌反刍的搜索结果导致了一系列 Microchip 24 MHz、2.5 mA 轨到轨输出运算放大器的 PDF 数据表…其产品名称绝不会让人想起 I870263002，数据表中也没有提到 I870263002。我假设这个 IC 以某种方式参与了 AC-DC 转换过程，但除此之外我不知所措：读者有什么想法吗?

　　另外，看看这个测试点的特写：

　　当然，左边是换能器(扬声器)，现在可以在全视图中看到……至少它的顶部。First Alert 的规格声称它在 10 英尺(3 米)处达到或超过了当前 85 dB 的 UL 标准。虽然我没有使用 SPL 计测试该声明，但我可以同意它很响亮。

　　在传感器下方窥视，我看到下面有更多 IC：

　　所以当然，我觉得有必要继续调查。换能器似乎在三个焊接安装点牢固地焊接到 PCB 上，但想起我之前的交流插头撬动成功，我决定用螺丝刀碰碰运气。我又一次得到了奖励：

　　以下是传感器底部的几张特写，显示了 PCB 连接位置：

　　这是现在暴露的附加电路(扬声器去除划痕确实是你的)，包括系统的“大脑”，微芯片技术(这次我可以确定制造商!)带有嵌入式闪存的PIC16LF1827微控制器：

　　对于笑容，这里是 PCB 正面另一半的特写，配有神秘的 IC：

　　最后，看看通常更无聊的PCB背面(除非你进入焊点和走线，也就是说)：

　　最后，让我们回顾一下我之前的评论，即 First Alert可能对我的设计过时豁免有所冒犯。我们在 2014 年年中搬进了这所房子，当时我买了一套原始的一氧化碳警报器。这意味着在它开始发表临终言论之前，它持续了七年多一点。但是，如果您重新访问Figaro 的产品页面，您会看到制造商将 CO 传感器的使用寿命定为10年。

　　一方面，减少 25% 的使用寿命似乎有些过分。但话又说回来，当我输入这个时，CO600 目前在亚马逊上的售价仅为 25 美元左右。维基百科对电化学气体检测器的寿命声明更为保守：“通常是五年到十年。” 毕竟，我们在这里谈论的是通过及时、可靠的警报来拯救生命。所以，我仍然愿意给 First Alert 一个(仍然有点不情愿)过时的设计“通行证”。各位读者，你们怎么看?在评论中发出声音!

　　— Brian Dipert 是 Edge AI and Vision Alliance 的主编，BDTI 的高级分析师和公司在线通讯 InsideDSP 的主编。