分布式光伏和互联网+如何更好的相融合，互联网+又怎样才能更好推动分布式光伏的快速发展以及光伏补贴等政策的落地?

从今年4月国家电网公司在京举办“国网分布式光伏云网发布会”，正式发布上线国网分布式光伏云网以后，国家先后出台多项政策积极推进光伏产业持续健康发展，《电力发展“十三五”规划》明确要求2020年全国分布式光伏发电装机规模要突破6000万千瓦，并进一步加强分布式光伏与互联网等云平台的融合。

国家电网公司一直高度分布式光伏发电等新能源发展，将其作为落实国家能源战略、服务战略新兴产业、促进经济发展方式转变的重大战略举措和重要政治责任、社会责任、经济责任，全力推动我国分布式电源安全健康发展。为全面贯彻落实《关于推进“互联网+”智慧能源发展的指导意见》的要求，国家电网公司不断加大互联网与主营业务融合的深度与广度，以国网商城(PC端)和电e宝(移动端)为依托，建设国网分布式光伏云网，通过“互联网+光伏”方式，构建开放共享的分布式光伏能源互联网生态体系。

围绕解决分布式光伏产业痛点、难点，光伏云网推出四大特色服务：

(1)一站式服务，光伏云平台为用户提供一站式服务和整体解决方案，包括具有国网特色的在线报装申请及并网进度查询，实现线上线下业务全线贯通。

(2)实时监控，光伏云平台可实现每日、月上网电量电费及设备运行状况的在线查询和监测。

(3)补贴垫付，国网电商公司通过引进金融产品先期垫付光伏补贴，有效解决政府光伏补贴资金发放滞后的痛点。

(4)金融服务，光伏云平台对接众多金融机构(银行、信托、保险等)，为客户提供分布式光伏收益权质押、保理、上网电费理财、财产险等金融服务，切实解决客户资金短缺、融资难等问题。

针对分布式光伏的云连接解决方案

WM6232/WM2232是ZLG 致远电子针对分布式光伏行业推出的一款光伏逆变器无线数据采集模块，模块通过采集记录逆变器的工作状态和发电情况从而对光伏发电系统进行长期有效的监控，并通过Wi-Fi/GPRS 将数据传输到服务平台，以便用户随时随地查询。系列产品不仅支持透明传输等标准通信模式，我们还为用户提供了丰富的软件功能接口，用户可根据自身产品需求，快速定义如逆变器交互协议等个性化功能，非常适用于分布式光伏等设备的无线联网监控。

双天线设计，穿墙性能和环境适用能力大幅提升

Wi-Fi 模块专门针对独栋别墅的应用环境，采用双天线设计， 天线的匹配均经过严格的测试验证，信号质量得到极致的优化， 有效加强信号的强度及穿透力，模块视距通信距离超过100m，针对不同环境的适用能力也得到明显提高，有效减少信号死角!

同时支持AP&Station 模式

Wi-Fi 模块不仅支持常用的AP、Station 工作模式，且支持AP&Station 两种模式同时工作，模块在接入到路由器的同时，也可以作为热点允许其他设备连接，例如在工作的同时可方便手机、ipad、笔记本等接入进行无线配置。

四路TCP链接，支持多用户同时管理

模块支持同时建立4路TCP链接，实现多个管理中心同时管理监控一个设备。

支持快速二次开发

该系列产品基于ZLG 致远电子AWorks 平台软件架构设计，内部集成了稳定的无线通信协议，并且全系列产品采用统一的API 接口，用户可以针对自己的应用，在该基础上进行快速的二次开发，无论使用Wi-Fi、GPRS 还是以后的LoRa、NB-IoT 产品，用户只需实现一套应用即可适用于该系列的所有产品。

安全加密，用户数据多重保护

在通信过程中不仅需考虑数据的稳定传输，做到不错、不乱、不丢，还需保证用户数据的安全保密，模块采用DES/3DES数据加密规范，保证用户数据安全。

支持远程升级维护

光伏逆变器的交互协议在必要时需要及时升级更新，采集模块不仅本身支持远程升级，还可通过采集模块为逆变器的程序进行升级维护，大幅提高了产品的可维护性。

IP65 防水防尘设计

分布式光伏逆变器产品在安装时，可能由于场地受限而安装于户外，因此，本系列模块外壳均采用IP65 等级防水设计(模块安装后)，可适用于户外环境，避免雨水、尘埃和烈日对通信模块造成损害。

实例现场

针对分布式光伏系统(屋顶光伏系统)，我们对Wi-Fi/GPRS 模块的天线进行了特殊的改良和优化，并且集成了久经市场验证的无线协议驱动，重点解决了行业内普遍存在Wi-Fi/GPRS 连接时断时续或有连接但无数据的问题，极大幅度地降低了运维成本，且在信号强化方面，Wi-Fi 模块视距通信距离超过100m，可覆盖绝大多数的别墅户型。

产品选型

规格参数

光伏微型逆变器介绍

光伏微型逆变器作为一种新型的光伏并网装置，有着广阔的发展前景。在追求长时间、高效率、稳定运行的设计目标的同时，应兼顾设备的体积和成本。本文根据微型逆变器的设计要求，对目前热点研究的光伏微型逆变器典型主电路拓扑进行分析对比，指出软开关技术在微型逆变器中的重要性，对光伏微型逆变器的研究具有一定的参考价值。

产生背景

在全球性能源危机的影响下，寻求高效、 持续、清洁的新能源成为当今国际发展的主题之一。而太阳能以其无比的优越性。成为人们解除能源危机的主要选择之一。我国太阳能资源丰富，太阳能作为传统能源的替代能源具有巨大的经济效益和战略意义。

光伏并网发电是目前人们使用太阳能的重要方式。传统集中式光伏并网系统是由许多紧密相连的太阳能电池板组成。这些电池板首先分组串联，然后并联起来形成光伏阵列。阵列产生的直流电会流到位于电池板侧旁的集中式并网逆变器，由其逆变器完成 DC/AC 转换连接到电网，并找出最大功率跟踪点以优化光伏并网系统的效率。随着技术日趋成熟和不断发展，集中式光伏并网发电系统的存在的问题也逐渐引起了关注。

特点

(1) 可靠性：集中式光伏并网发电系统中，逆变器是整个系统中的关键环节也是薄弱环节，单台逆变器的故障可能会导致整个系统的崩溃，装置维护期间光伏阵列产生的能量便被浪费。

(2) MPPT 跟踪效率： 虽然大多数集中光伏逆变器生产厂商宣称跟踪效率可以达到 99%，事实上，由于其 MPPT 跟踪针对的是整个光伏阵列，无法兼顾到每块光伏组件。由于模块匹配、局部阴影等因素，实际光伏阵列输出呈现多峰值特性。在光照功率不均时，进行统一的最大功率跟踪，很可能能使阵列工作在局部最优点，集中式系统中通常每块光伏电池组件均接有旁路二极管，用以将处于阴影情况下的光伏电池旁路。

(3) 系统可扩展性：集中式并网系统的连接方式决定了其系统可扩展性较差。针对集中式并网系统存在的问题，众多学者提出了各种新型光伏并网系统，其中以串联直流模块并网系统和微型逆变器并网系统为代表的分布式并网方案是当前研究的热点。图 1(b)、图 1 (c)分别为串联直流模块式并网系统和微型逆变器并网系统。由图 1 可知，直流模块系统通过 DC/DC 变换器与光伏电池直接相连，跟踪每块电池的最佳工作点，而交流模块系统则是通过微型逆变器完成这一工作。两种方案均能够将 MPPT 做到面板级别。分布式光伏并网系统中每块面板均工作在相应的最大功率点处，光伏电池利用率高于集中式并网方式。

由图 1(b)、图 1(c)可知，直流模块仍需集中式并网逆变器，系统的可靠性仍受集中式逆变器的限制。微型逆变器并网系统可以有效解决集中式并网方案中集中式逆变器的可靠性问题对系统的影响，该方案将微型逆变器装置与光伏电池集成一体，支持热插拔，用户可根据需求安装、扩展，是针对集中式并网系统所存在问题的最为彻底的解决方案。微型逆变器作为该方案的核心单元，是目前光伏并网装置研究的热点之一。

光伏并网系统

设计要求

微型逆变器设计应重点考虑以下几个方面。

1) 功率密度： 微型逆变器要求具有高的功率密度，整体电路应具备较小的体积。

2) 转换效率： 由于目前光伏电池能量转化效率不高， 因此光伏并网设备的效率每提高1%都能够带来巨大的经济价值。

3) 可靠性： 集中式并网逆变器平均首次故障时间(MTFF)通常为 5 年，平均故障时间(MTBF)约为10 年。光伏电池的寿命达 20 年以上，因此微型逆变器寿命设计指标必须与光伏电池相当才能体现出该方案的优势。其 MTBF 应大于 20 年， MTFF 为10 年以上[1] 。

4) 成本： 交流模块系统为每块光伏面板均配置微型逆变器，这就要求微型逆变器成本较低，电路中应包含较少的器件。其控制器在能处理所有的控制、 通信和计算任务， 同时亦必须具有较低的价格[1] 。

目前对传统光伏并网系统的研究已经取得非常多的成果， 在微型逆变器并网系统的设计中可借鉴采用这些成果。本文将针对不同微型逆变器主电路，进行具体的研究和分析。

电路

3.1.电路结构：

由于单块面板输出电压较低，为使直流侧电压高于网侧峰值电压，微型逆变器应具备升压环节。

目前微型逆变器多采用高频变压器，该方案具备较高的功率密度，效率高，而且能够实现光伏电池与网侧的电气隔离。

基于高频变压器的单级式电路结构较为简单，而多级式电路结构通常较为复杂。根据功率变换方式的不同，可分为两类。首先将直流电通过前级变换器变换为高频交流电，变压器次级整流为直流，最后经过逆变环节转换为工频交流。若前级高频交流电为按照正弦脉宽调制，次级可直接通过周波变换器直接变换为工频交流电。有研究提出一种基于 Boost 变换器和乘法升压单元组合的高增益升压变换器，亦可作为两级式变换器直流升压环节。有研究]对两种DC/DC 升压方式进行了研究，基于 Boost 和升压单元级联的解决方案效率为 94.5%~95.5%，文章指出引入无源缓冲电路后，该效率会进一步提升。采取高频变压器升压方案效率约为 96%，两种方案的效率相当。高频变压器可以实现光伏面板和网侧的电气隔离，目前大部分微型逆变器拓扑升压环节均采用高频变压器。若采取高增益 DC/DC 变换器升压方案，逆变器可以考虑采用如图 4 所示的 H5 等非隔离型逆变器拓扑，该类型拓扑能够有效抑制漏电流[1] 。

3.2.功率解耦环节：

当光伏电池稳定工作在其最大功率点时，逆变器输入功率 Pin 是恒定的，而逆变器的输出功率 Po 却是瞬变的， 逆变器输入输出存在瞬时功率不平衡问题，反映在光伏电池输出侧表现为其输出电压包含有二倍频的扰动分量。该扰动会影响最大功率跟踪的效率，降低对光伏电池的利用率。为此，应引入功率解耦方案抑制该二次扰动[1] 。

传统的解决方案为在光伏电池与逆变器之间安置解耦电容，电容容值的选取由式(1)、式(2)可得。

式中： C 为前侧解耦电容容值; Pin 与 Po 分别为输入和输出功率; Umax 和 Umin 分别是电容电压的最大值和最小值; ΔU 是电容的电压波动值; Udc 为电容承受直流电压均值。

单块光伏电池输出电压通常 23~45 V 左右，输出功率范围在几十瓦到几百瓦之间。由于光伏电池输出电压较低，若要抑制二次扰动在合理范围内，由公式(2)可知必须在光伏输出侧所需电容容值较大，通常选用较大容值的电解电容。该方案虽然简单有效，但是电解电容不仅体积大，而且寿命短，影响了微型逆变器的工作寿命和稳定性，与微型逆变器高可靠性长寿命设计指标显然不符，已被证实是影响微型逆变器设备寿命的主要因素。

新型功率解耦方案是当前微型逆变器研究的重点。目前出现了多种用以取代电解电容的功率解耦电路，[1] 可归纳为以下三种：

(1) 引入附加解耦电路，将二次功率扰动转移到解耦电路中，使得逆变器两侧瞬时功率相等[1] 。

(2) 由式(2)可知，提高直流侧输入电压或电容电压波动值增大都可降低所需电容容值，该方案多见于两级式逆变电路。

(3) 三相微型逆变器，三相桥式电路输出和输入瞬时功率平衡，不存在功率扰动，只需一个小电容滤除高频纹波。

3.3.具有功率解耦功能的微型逆变器拓扑

目前提出微型逆变器拓扑类型多为单级式和多级式。传统采取电解电容的功率解耦方案可靠性低，而采取改善型功率解耦方案的微型逆变器具备更高的可靠性，是微型逆变器研究的趋势所在。主要对目前提出的微型逆变器电路中包含如上改善型功率解耦方案的微型逆变器拓扑进行研究。

单级式微型逆变器：

单级式微型逆变器通过高频变压器，直接将光伏电池输出的直流电源变换为网侧交流电源，无需其他转换环节，结构上简单，但是控制比较复杂。目前针对单级式微型逆变器的研究多集中在反激式电路结构上，该类型逆变器所用器件少，成本低，可靠性高，适合应用于小功率场合。

有研究提出了一种具有解耦电路功能的拓扑结构。该拓扑在传统反激式逆变器的基础上引入功率解耦电路，将二倍频功率扰动通过解耦电路转移到解耦电容中，光伏电池输出侧仅需小容值电容滤去高频纹波。变压器漏感中的能量亦可通过解耦电路存储到解耦电容中。该方案首先将输入到激磁电感中的能量全部转移到解耦电容当中， 之后通过脉宽调制策略控制开关管 S1 的导通和关断，能量传递到二次侧。解耦电路需要对全部的能量进行处理，功率损失严重，效率较低，文中表明改变换器的效率仅为 70%。

多级式微型逆变器：

两级式逆变器首先通过 DC/DC 升压环节对光伏电池输出电压升高至大于网侧峰值的电压值，并进行最大功率跟踪，然后通过后级逆变器转换为并网交流电。

有研究探究了一种基于移向全桥软开关电路的微型逆变器 ， 该电路前侧采用基于全桥 DC/DC 变换器进行升压，后级为电流型逆变器，该逆变器整体均采取小容值电容，且运用软开关技术进一步提升效率。文中指出逆变器的峰值效率为 89%。

拓扑对比分析

基于改进型功率解耦方案的微型逆变器具有更高的可靠性，也是目前微型逆变器研究的重点。然而该类型微型逆变器仍然存在电路结构较为复杂，效率普遍不高的缺点。部分微型逆变器拓扑对比，可知：

1) 在单级式微型逆变器中， 引入附加的功率解耦电路后，虽然能够有效抑制二次功率扰动，使得微型逆变器具有较长的工作寿命成为可能，但同时不可避免地增加了设备的体积和成本，降低设备的整体效率，控制和电路拓扑都变得复杂，寻求一种更为高效简洁的解耦方案是单级式微型逆变器要解决的问题之一。

2) 多级式微型逆变器电路结构复杂， 能量转换次数多，整体效率下降。该类型电路大多通过升压环节提高解耦电容端电压的方法来减小电容容值。基于高增益升压直流升压电路的微型逆变器由于失去了变压器的隔离，还需考虑共模漏电流问题，而非隔离型并网装置的控制和拓扑均较为复杂。多级式微型逆变器所需器件较多，一定程度上增加了设备的成本[1] 。

3) 三相型微型逆变器通常也为两级式， 仍需升压环节，整体电路所需器件较多，成本较单相式逆变电路高。无升压环节的三相拓扑虽然效率较高，但目前应用对象仅限为特定的大功率输出光伏面板，并不具备普遍性。如若引入升压环节，该类型拓扑和多级式拓扑类似，电路所需器件亦较多。由于微型逆变器多采用小容量的逆变器设计，其效率相对较低，而且成本较高。通过分析目前提出的微型逆变器结构可知，单级式微型逆变器由于结构简单，所需开关数目较少，成本相对于多级式逆变器较低，且效率相对较高，若能进一步改进功率解耦电路，同时引入软开关技术，使功率解耦电路和逆变器电路均工作在软开关状态，不仅能降低主电路的损耗，提高整体效率，还能减少器件的发热，进一步提升系统的可靠性，高效率低成本的单级式微型逆变器将更具吸引力。另外，影响微型逆变器可靠性的因素还有很多，当前对于提高微型逆变器工作寿命问题的研究主要集中在如何取代电路中电解电容这一方面，实际中微型逆变器的极端工作环境、 封装、制作工艺等均会影响设备的可靠性。在微型逆变器设计中应综合考虑多方面的因素，以使变换器具有更好的性能[1] 。