原标题：华为禁令能否让海思独立吗?

　　5月17日，华为海思总裁何庭波在给员工的一封信中指出，美国在毫无依据的条件下，把华为公司放入了实体名单，但华为曾经作出过极限生存的假设，如今所有“备胎”一夜转正，共渡这个“至暗时刻”。

　　中兴事件爆发后，有人认为海思应该从华为独立出来，以免华为遭受美国打压时被波及。现在看来，独立海思似乎为时已晚，但好在高瞻远瞩的管理层备好了Plan B。

　　手里有粮，战时不慌

　　2012年任正非曾对华为实验室讲话，(芯片)暂时没有用，也还是要继续做下去。一旦公司出现战略性的漏洞，那就不是几百亿美金的损失，而是几千亿美金的损失。公司积累了这么多的财富，这些财富可能就是因为那一个点，让别人卡住，最后死掉。这是公司的战略旗帜，不能动摇。

　　这真是应验了一句话，有些东西可能永远用不上，但是必须有。不过现在各界人士的疑问是，华为的“备胎”成色如何呢?是能帮助海思平稳渡过难关，还是只能减少部分损失?未来的商业模式又将如何重塑?

　　据业内人士指出，有国内的手机厂商已经开始看华为的笑话了。这无疑让人感到寒心，本应是同仇敌忾的时刻，竟会出现本土内部矛盾，这也凸显了国内手机行业竞争形势的丑陋。

　　海思何庭波的一封信刷爆了朋友圈，肉眼可见的爱国情绪快要溢出屏幕。但仅仅只需要消费者的支持，一家体量如此庞大的公司就可以笑着活下去了吗?显然不是。

　　领头羊和调和剂

　　或许，现在才是海思最应该独立出来的时刻。原本芯片业务从主营业务中剥离能够降低经营风险，这也是行业的趋势，恩智浦、瑞萨和英飞凌都是如此，毕竟芯片是一个高度垂直分工的产业，从设计、制造、到封装测试，除了英特尔之外世界上很少有厂商能独立完成。

　　小米、OPPO和vivo等国产手机厂商被高通或联发科死死“咬住”，海思的芯片不对外开放也是其中的因素之一。不得不承认华为庞大的终端业务足以养活自己的芯片业务，但是古往今来，固步自封从来都没有好的结果，自给自足绝不是最好的商业模式。

　　假设海思在此节点独立出来，整合国内孱弱的芯片设计行业，在如此紧张的中美贸易局势下，能够真正的团结消费者、团结同行、团结上下游，才能构成中国最坚韧的科技实力防火墙，这也是海思活下去的最优解。

　　美国掀起的这场大火虽然点名道姓烧的是华为，但同样站在这片大地上的其他手机品牌难免觉得烫脚。如果能独立出来，并为其他国产手机提供芯片，那么海思将成为国内手机行业有史以来最有效的调和剂，不仅能改善整个竞争环境，也能让友商放下戒备，一致对外。

　　如若不然，华为遭此一劫虽获得了消费者的支持，但也可能因此把友商打得不轻，这将会激化手机行业的内部矛盾，形成一个恶性循环。

　　总而言之，笔者认为如果现在海思能独立出来，真正成为芯片设计业的带头大哥，并对国内其他手机厂商开放芯片，将会把整个中国的手机业以及IC设计业拧成一股绳，渡己也渡人。备胎或许能在关键时刻拉你一把，但是朋友的手永远在你看得到的地方。